Політика Європейського зеленого курсу збільшила технологічну залежність Європи від Китаю і в той же час послабила геополітичну позицію ЄС.
Про це заявив Сандер Сміт, член Європарламенту з Нідерландів в коментарі Guildhall.
«Цього тижня Урсула фон дер Ляйен нарешті визнала, що зелений хрестовий похід проти ядерної енергетики був помилкою. Їй знадобилося п’ятнадцять років, щоб це зробити. Відмова Німеччини від ядерної енергетики була помилкою. Але я скажу так: Європейський зелений курс – ще більша помилка», – сказав Сміт.
За його словами, нинішня енергетична політика ЄС не тільки посилила внутрішні дисбаланси, але й зробила Європу більш вразливою ззовні.
«Закінчивши власне видобуток природного газу в Північному морі, ми стали більш залежними від китайських технологій та їх конкурентів, ніж будь-коли. Одностороння антивикопна і зелена ненависть навіть значно послабила геополітичні позиції Європи», – сказав він.
Сміт вважає, що Брюссель «потребує реалізму: простір для чистого природного газу з Північного моря, біогаз від бродіння та інвестиції в невеликі модульні атомні електростанції».
Раніше в коментарі Guildhall член Європарламенту від Естонії Джак Медісон заявив, що ідеологія «Зеленого курсу» – це ілюзія, яка тримає європейські економіки в заручниках і ставить під загрозу підтримку Заходу України під час протистояння між Російською Федерацією, оскільки неможливо одночасно скоротити викиди СО2 і знизити ціни на енергоносії.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet