Россия могла организовать атаку на Кремль, чтобы информировать своих граждан о войне и создать условия для мобилизации общества, заявили в Институте изучения войны. Источник: ISW
Аналитики указывают на то, что недавно РФ принимала меры по усилению внутренней противовоздушной обороны, и поэтому маловероятно, что беспилотники могли бы прорваться сквозь такую оборону и атаковать Кремль.
Кроме того, геолокационные снимки показывают, что российские власти разместили системы ПВО «Панцирь» вблизи Москвы, чтобы защитить город. Организация такой атаки, которая не была бы обнаружена и остановлена этими системами, стала бы для России большим позором.
Официальная реакция Кремля на атаку свидетельствует о том, что она была подготовлена внутри и имела политические последствия. Кремль сразу же обвинил Украину в террористической атаке, и российская официальная реакция быстро сплотилась вокруг этого обвинения, что указывает на то, что РФ могла инсценировать инцидент, чтобы для российской внутренней аудитории представить войну как экзистенциальную и использовать удар для оправдания отмены или ограничения празднования 9 мая.
В Институте изучения войны считают, что если бы атака была реальной, официальная реакция РФ была бы более дезорганизованной, российские чиновники старались бы создать последовательный нарратив и компенсировать последствия информационного конфуза, который мог бы возникнуть. Ранее Кремль не смог сформировать своевременный и последовательный информационный ответ на другие военные унижения, например, контрнаступление на Херсон в 2022 году.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet