Навальный как инструмент борьбы между кланами Кремля: чего ждать от возвращения

Задержание Алексея Навального по прилету из Германии говорит в пользу нового витка противостояния между российскими спецслужбами.

Читайте также: Навального задержали в аэропорту – видео

Российский политик Алексей Навальный, которого называют лидером оппозиции, после отравления “Новичком” и лечения в Германии 13 января объявил о своем возвращении на родину 17 января. Обещание он выполнил. Чтобы встретить лидера российской оппозиции с должной помпой, собрались не только журналисты и сторонники, но и сотрудники правоохранительных органов, согнавших к аэропорту автозаки.

Кстати, об аэропорте. Изначально самолет, на котором летел Навальный, должен был сесть во Внуково, но в итоге его отправили в Шереметьево, где правоохранители благополучно задержали политика и доставили в полицию города Химки.

Шоу получилось первоклассным. Видимо, как и планировал Навальный. На его возвращение (и в Россию, и в застенки) обратили внимание за рубежом.

В ЕС тотчас же потребовали от Кремля отпустить Навального. С такими заявлениями выступили верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Жозеп Боррель и президент Евросовета Шарль Мишель. В Вашингтоне были несколько сдержаннее. При чем обе стороны —уходящая администрация Дональда Трампа и “приходящая” команда Джо Байдена. Позицию США по этому вопросу озвучили госсекретарь Майк Помпео и будущий советник по вопросам нацбезопасности Байдена Джейк Салливан, которые задержание Навального расценили как проявление слабости Владимира Путина: мол, уверенный в себе лидер так бы не поступил и не лишал бы сограждан права политического выбора.

К слову, того же мнения, что Помпео и Салливан, придерживается и ненавистная Трампу The New York Times: Путин боится, а недовольство властью в России растет.

Еще одно издание — британская The Independent — в свою очередь сравнивает Навального с Лениным, Нельсоном Манделлой и даже Христом (сторонников, дескать, у россиянина тоже немало). Тут важно напомнить, что газета в свое время принадлежала бывшему сотруднику Первого главного управления КГБ СССР Александру Лебедеву, который вместе с сыном Евгением в 1987 г. перебрался в Лондон. Впоследствии Евгений Лебедев получил от отца медиахолдинг, а от королевы Елизаветы II 19 ноября 2020 г. с подачи премьера Бориса Джонсона — пожизненное пэрство.

Теперь газета барона Хэмптонского и Сибирского (это не стеб), как видим, активно продвигает в Великобритании образ революционера Навального. Не хуже, чем был Ленин по масштабу и последствиям его деятельности для России.

Читайте также: Арест Навального: в МИД РФ признали, что российской власти наплевать на имидж страны

Россиянам и Западу предлагают нового Ленина

Что же. У Ульянова в биографии были страницы о различных финансовых махинациях. Есть они и у Навального.

Именно дело “Ив Роше” — дело о якобы краже братьями Алексеем и Олегом Навальными 26,8 млн рублей у этой компании — сегодня используют российские власти, точнее ее часть в отношении политика. Оппозиционера в 2014 г. приговорили к 3,5 года лишения свободы условно и 5 годам испытательного срока, и 30 декабря он должен был явиться во ФСИН, но не явился, поскольку решил задержаться в Германии. Теперь ФСИН за нарушение условий правил условного осуждения требует для Навального 3,5 г. реального срока в колонии.

Параллельно кейс Навального отрабатывает и Следственный комитет РФ, который в декабре сообщил о возбуждении дела о мошенничестве. По мнению Следкома, тот тратил на себя деньги, полученные от доноров на свои организации.

Если внезапно эти дела не сработают, то в медийном пространстве через экспертов-юристов заинтересованные лица (о них чуть ниже) уже “обкатали” тему с государственной изменой Навального в связи с его выступлением на заседании комитета Европарламента по иностранным делам, где он рассказывал, кого из российского руководства следует подвести под санкции.

К слову, Ленина из-за его отношения к Первой мировой войне как империалистической (а ратовал он за то, чтобы она стала гражданской) современные российские историки тоже государственным изменником называли.

Читайте также: Шантаж Кремля. Россия использует Навального для навязывания Евросоюзу «Спутника V»

Башни кренятся

Навальному все время что-то в правоохранительных органах “шили”. Его постоянно задерживали, но он, в принципе, всегда выходил сухим из воды. До инцидента с “Новичком” Навальный был понятным, удобным и комфортным для Кремля оппозиционером.

Он претендовал на роль лидера всей оппозиции, но им не был. После отравления Навальный оказался гораздо ближе к званию лидера. Отсюда и жесткая реакция Кремля, действующего через ФСБ. Почему ФСБ?

Начнем с того, что ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний) возглавляет ныне Александр Калашников — выходец из управления “М” ФСБ, которое занимается контрразведкой и противодействует коррупции в силовых и судебных органах. Сторожа сторожей в общем. У Калашникова, как писали ранее российские СМИ, сохранились связи и с ФСБ, и со Следкомом РФ.

Т.е. сейчас мы видим, что три ведомства — ФСБ, Следком и ФСИН действуют в связке, чтобы “потопить” Навального.

На противоположной стороне находятся, собственно, те, кто помог Bellingcat и болгарскому журналисту Христо Гроздеву вывести ФСБ на чистую воду в деле отравления Навального. Да, расследователи набили руку на разоблачении российской агентуры и преступлений Кремля, но далеко не всю информацию можно выудить из соцсетей. Следовательно мог быть кто-то, кому выгодно было “прославить” ФСБ так же, как ранее прославилось ГРУ, когда ее сотрудников уличили в отравлении “Новичком” Скрипалей в Британии и болгарского бизнесмена Емельяна Гебрева.

Это вполне может быть еще один “спецслужбист” — Сергей Нарышкин, глава Службы внешней разведки РФ, который в отличие от Путина или Шойгу не столь токсичен. И для Запада, и для россиян.

ФСБ же, переборщив с отравлением Навального, не имеет иного сценария для него, как закрыть на некоторое время где-нибудь.

Сам политик мог бы стать реальным новым лидером оппозиции, а в будущем, возможно, и России, если бы не злополучные трусы, измазанные “Новичком”. Теперь на вершину горы ему путь заказан. Он стал удобным инструментом в борьбе между спецслужбами РФ и “башнями Кремля” за оставшиеся ресурсы и средства, а также за перспективу выхода из изоляции, куда российские элиты загнал ФСБшный режим Путина. “Башнями”, которые рассчитывают увидеть конец изоляции и просто ведут борьбу за власть, демонизируя при этом опору Путина ФСБ, и Шойгу — Минобороны.

Между прочим, на следующий день после того, как Навального задержали в Шереметьево, Гроздев анонсировал публикацию нового материала — “бомбы”, как он выразился, — о сотрудниках Федеральной службой безопасности, которые были своего рода “эскадроном смерти” и ликвидировали неугодных.

Примечательно и то, что само возвращение Навального и новая “бомба” случились под инаугурацию Байдена. Явно с той целью, чтобы его оппозиционная борьба с “Центром” выглядела еще более оппозиционной.

Ну, и чтобы придать букету самой инаугурации российских ноток, перенести акцент на двусторонние отношения и создать ощущение возможных грядущих изменений в лучшую сторону, когда удастся потеснить Шойгу и Путина.

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

Источник

# # # # # #

Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!