В академических и политических кругах Ташкента вызвали резкий протест недавние высказывания российского телеведущего Владимира Соловьева, который назвал суверенные государства Центральной Азии «зоной влияния» и «нашей Азией». Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана Шерзодхон Кудратходжа выступил с развернутой критикой этих тезисов, назвав их проявлением ничем не прикрытого колониального мышления. По мнению профессора, подобные формулировки в эфире федерального канала перестали быть просто эмоциональными всплесками и превращаются в доказательную базу для будущих исторических и юридических оценок. Источник: Upl
Кудратходжа отметил, что современная пропагандистская машина отказалась от попыток сохранять видимость дипломатического приличия. Теперь суверенитет независимых стран предлагается рассматривать как формальность, а государственные границы — как помеху для реализации амбиций. Профессор подчеркнул, что такой язык превращает целые нации из субъектов международной политики в безликие фрагменты карты, которыми можно манипулировать в угоду текущей конъюнктуре. Особое внимание ректор уделил трансформации риторики самого телеведущего, напомнив, что ранее Соловьев публично называл гипотетическое нападение на Украину преступлением, однако теперь в его информационном поле это деяние переквалифицировано в необходимость.
В Узбекистане считают, что подобные пассажи нельзя списывать на специфический стиль шоу для внутрироссийской аудитории. История учит относиться к таким словам серьезно, так как публично озвученные мысли часто становятся репетицией реальных политических действий. Профессор предупредил о процессе нормализации агрессии через окно Овертона: сначала обществу предлагают обсудить немыслимый отказ от международного права, затем это становится предметом дискуссии, а впоследствии — допустимой нормой. В этой системе Украина стала прецедентом перехода от слов к делу, а Центральная Азия теперь фигурирует как объект геополитических фантазий, где термин безопасность служит универсальной оберткой для оправдания давления.
Анализируя последствия такой логики, ректор указал на опасность разрушения всей мировой системы устройства. Если государственные гарантии объявляются необязательными, в мире остается лишь право сильного, что ведет в тупик, где у стран нет союзников, а есть только временные попутчики или цели. Кудратходжа резюмировал, что история фиксирует такие заявления как факты сознательного выбора, за который наступит ответственность. Он подчеркнул, что в двадцать первом веке для начала конфликта не обязательно объявлять войну официально — достаточно нормализовать насилие в общественном сознании через экраны телевизоров.
Напомним, Россия теряет влияние в Центральной Азии.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet