Россия использует разрушение механизмов контроля над вооружениями как инструмент стратегического давления на США накануне истечения срока действия Договора о стратегических наступательных вооружениях СНВ-3, запланированного на 5 февраля 2026 года, заявили в Институте Роберта Лансинга. Источник: RLI
Читайте также: РФ отработала вариант использования ядерного оружия против Китая — FT
С 2023 года Москва приостановила участие в механизмах взаимных инспекций, лишив Вашингтон возможности проверять соблюдение установленного договором потолка в 1550 развернутых ядерных боеголовок. В результате дальнейшее соблюдение СНВ-3 Соединенными Штатами превратилось в источник одностороннего стратегического риска. Аналитики отмечают, что отсутствие проверок вынуждает США полагаться на худшие сценарии при планировании, поскольку достоверные данные о состоянии российских стратегических сил отсутствуют.
В сентябре 2025 года Кремль предложил формально сохранить количественные ограничения еще на 12 месяцев без возобновления инспекций. В RLI расценивают это как попытку закрепить режим самоограничения со стороны США, одновременно расширяя собственные возможности вне рамок эффективной верификации. Такое разрушение прозрачности, по мнению экспертов, повышает вероятность стратегических просчетов в кризисных ситуациях и подрывает предсказуемость ядерного сдерживания.
Дополнительным фактором нестабильности становится быстрое наращивание ядерного арсенала Китая, который, по оценкам, может вырасти с примерно 600 боеголовок в 2024 году до более чем 1000 к 2030 году. В условиях неопределенности относительно возможностей России и сдержанных ответных мер США влияние Вашингтона на Пекин в сфере контроля над вооружениями ослабевает. Китай последовательно отказывается от участия в трехсторонних форматах, ссылаясь на асимметрию ядерных сил, а решения США по СНВ-3 становятся для Пекина важным стратегическим сигналом.
После 2022 года система контроля над вооружениями существенно обесценилась на фоне санкционного давления и политической конфронтации между Западом и Россией. Любые соглашения с Москвой теперь рассматриваются через призму внутриполитических рисков в США и странах-союзниках. В результате СНВ-3 перестал восприниматься как технический инструмент обеспечения стабильности и превратился в тест на репутационную надежность сторон.
Эксперты подчеркивают, что Россия интегрировала ядерную сферу в более широкую стратегию конфронтации, рассматривая договоры не как гарантии безопасности, а как инструмент политического торга. Поддержание формальных ограничений без проверки позволяет Москве демонстрировать образ ответственного участника, избегая реальных обязательств. При этом любой симметричный ответ США может быть представлен как подрыв контроля над вооружениями, тогда как сдержанность трактуется как принятие навязанных правил.
Ослабление двустороннего контроля оказывает мультипликативный эффект на глобальный режим нераспространения. Пример игнорирования механизмов проверки без ощутимых последствий снижает стимулы к самоограничению для других ядерных держав и усиливает аргументы в пользу автономного расширения арсеналов. Это, в свою очередь, ослабляет роль США как гаранта международного порядка.
В RLI считают, что ключевая цель российской стратегии заключается не в количественном наращивании ядерных сил, а в искажении процесса принятия решений в США. Разрушая механизмы проверки при сохранении номинальных лимитов, Москва максимизирует неопределенность, вынуждает Пентагон планировать исходя из наихудших сценариев и перекладывает издержки на американский оборонный бюджет. Таким образом, контроль над вооружениями превращается из стабилизирующего механизма в инструмент управления издержками противника.
Аналитики подчеркивают, что формально существующий, но непроверяемый договор может быть более дестабилизирующим, чем его полный крах. Непрозрачный СНВ-3 сохраняет правовую двусмысленность, ограничивает только соблюдающую сторону и нормализует стратегическую недобросовестность. В сочетании с ростом напряженности это повышает риск ложных сигналов и ошибочных реакций в кризисных условиях.
Косвенным бенефициаром такой асимметрии становится Китай. США оказываются вынуждены одновременно учитывать два ядерных фактора, теряя рычаги влияния на Пекин, тогда как отказ Китая от участия в переговорах по контролю над вооружениями получает структурное оправдание. В результате Россия не только подрывает стабильность в отношениях с США, но и перераспределяет трехсторонний ядерный баланс в пользу Китая.
В докладе рассматриваются несколько сценариев развития ситуации после истечения срока действия СНВ-3 в период с 2026 по 2030 годы. Наиболее вероятным считается сценарий управляемой непрозрачности, при котором формальные ограничения сохраняются без эффективной проверки, а расходы США на сдерживание растут постепенно. Наиболее опасными названы сценарии резкого кризиса или открытого российского прорыва, тогда как самым затратным для Вашингтона может стать вариант максимального хеджирования без подтвержденных данных о нарушениях.
В качестве возможных вариантов политики США RLI предлагает сочетание обратимого наращивания резервных мощностей, усиления союзнического сдерживания и условных временных соглашений, привязанных к восстановлению проверки. Такой подход, по мнению аналитиков, способен лишить Россию преимуществ, получаемых за счет непрозрачности, удержать издержки под контролем, успокоить союзников и сохранить влияние США в диалоге с Китаем.
В RLI делают вывод, что Россия демонтирует систему контроля над вооружениями не случайно, а целенаправленно перестраивает ее в инструмент стратегического принуждения. Уничтожая прозрачность и сохраняя формальные ограничения, Москва превращает предсказуемость в неопределенность, сдержанность в бремя, а контроль над вооружениями — в фактор хронической нестабильности.
Ранее сообщалось, что в Совете по оборонной политике РФ осудили заявление о «превентивном» ядерном ударе.
Члены Совета по внешней и оборонной политике опубликовали открытое обращение, в котором выразили свое несогласие с заявлениями о возможности «превентивного» ядерного удара России в случае ухудшения ситуации в Украине. Эксперты призвали отказаться от иллюзий, что «ограниченный ядерный конфликт» якобы не превратится в глобальную ядерную войну с последствиями.
Россия заявила о возможности возвращения к проведению ядерных испытаний и тестовых взрывов, «если такие действия будут начаты Соединенными Штатами, заявило Министерство иностранных дел Российской Федерации»
Напомним, что США в частном порядке предупредили Россию о последствиях применения ядерного оружия.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet