В России предлагают вернуть в Уголовный кодекс советскую статью «Вредительство». С таким предложением к сенатору Андрею Клишасу обратился глава Национального антикоррупционного комитета России (НАК РФ) Кирилл Кабанов. Источник: Telegram сенатора Андрея Клишаса.
Читайте также: Импортозамещение в РФ привело к удорожанию медоборудования до 60% и пересмотру «приоритетов»
Глава НАК РФ высказывает сожаление, что в Уголовном кодексе России нет понятия «вреда и трудноопределимого материального ущерба в отношении обороноспособности, национальной и экономической безопасности».
В связи с этим граждане, виновные, по его мнению, в «снижении обороноспособности страны, негативном влиянии на внутренние промышленные и финансовые рынки, срыв государственного заказа», остаются безнаказанными в случае, если не присутствует прямой материальный ущерб.
Поэтому, как считает чиновник, сенаторы должны вернуть в Уголовный кодекс статью «Вредительство», как высказался Кабанов, «с учетом современных реалий и законодательства РФ».
Андрей Клишас, в свою очередь, высказался, что инициатива «как минимум заслуживает серьезного обсуждения».
«Когда смотришь на „успехи“ наших ведомств в импортозамещении и других сферах, то статью о вредительстве в Уголовный кодекс очень хотелось бы вернуть, это так», — заявил сенатор.
Статью за «вредительство» часто называют сталинской, так как вредителями часто называли репрессированных граждан СССР, которые, по мнению руководства, недостаточно старались на работе. И хоть в Уголовном кодексе СССР, принятом в 1930 году, не было отдельной статьи «Вредительство», однако под это определение попадали некоторые пункты главы «Контрреволюционная деятельность», по которой в годы репрессий осудили несколько миллионов человек. Дела против «вредителей» возбуждали по статье 58.7 — «Противодействие нормальной деятельности госучреждений и предприятий в контрреволюционных целях».
Как отдельный состав преступления вредительство появилось в Уголовном кодексе СССР в 1960 году и действовала вплоть до 1996 года.
Как ранее сообщал Guildhall, Институт развивающихся экономик Банка Финляндии прише лк выводу, что реализация Кремлем политики импортозамещения в условиях западных санкций не позволяет российским производителям в полной мере заменить товары и услуги иностранных поставщиков.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet