Российская государственная пропаганда развернула скоординированную кампанию, целенаправленно пытаясь сделать из стран Балтии военную мишень и обвинить их в содействии ударам по территории РФ. В мае этого года Латвия, Литва и Эстония пережили настоящий шторм событий, способных подогреть общественную тревогу: неоднократно поступали экстренные предупреждения о вторжении беспилотников в воздушное пространство, некоторые из которых попали в пустующее нефтехранилище в латвийском городе недалеко от российской границы, а один аппарат был сбит военно-воздушными силами НАТО в Эстонии. В это же время жителям Вильнюса, включая членов правительства, было приказано укрыться в убежищах, а в Латвии произошли временные отключения электроэнергии. Кульминацией стали официальные заявления России о том, что Украина якобы готовит атаки непосредственно с латвийской территории и что Латвия, следовательно, может стать мишенью для ответных ударов Москвы. Инциденты изначально не были частью единой российской операции по оказанию влияния, а являлись стечением не связанных между собой обстоятельств. Однако чем больше возникало тревоги, путаницы и неполноты информации, тем легче пропаганде было сплести их в единый ложный нарратив, согласно которому Украина атакует, страны Балтии активно помогают, НАТО обеспечивает прикрытие, а Россия якобы вынуждена отвечать исключительно в целях самообороны. Источник: Vsquare
История началась еще в конце марта, когда после крушения нескольких украинских беспилотников в странах Балтии российская дезинформационная система начала распространять скоординированную версию о том, что балтийские государства якобы открыли свое небо для украинских дронов ради атак на Россию. Новым этапом стало официальное заявление Службы внешней разведки России (СВР) от 19 мая, в котором утверждалось, что украинские военнослужащие прибыли в Латвию для подготовки ударов по РФ, а Москва уже знает координаты латвийских центров принятия решений. Утверждения, ранее раскручившиеся в Telegram-каналах и TikTok, теперь получили дополнительный вес под предлогом того, что так говорит разведка. В мессенджере Telegram заявление СВР прокремлевские каналы быстро превратили в прямое предупреждение и военную угрозу. Согласно их версии, Украина готовилась использовать территорию Латвии и воздушное пространство Балтийского моря для нанесения ударов по России, в то время как Латвия, несмотря на якобы существующие опасения ответного удара, все равно согласилась принять участие в операции. Версия сначала массово тиражировалась крупными российскими пропагандистскими каналами и государственными информационными агентствами, включая ТАСС, Редовку, Военных корреспондентов русской весны, каналы Владимира Соловьева, Ольги Скабеевой, агентство АННА и другие. Затем сюжет подхватили ресурсы, ориентированные непосредственно на балтийскую аудиторию, такие как Baltnews, Sputnik Lithuania, Sprats in Exile, The Latvian Bump, Shadows of the Baltics, Baltic Anti-Fascists и The Baltic Bridge. Некоторые из них напрямую связаны с бывшими сотрудниками RT (Russia Today), ранее проживавшими в странах Балтии, а также с местными активистами, бежавшими в Россию. На этом уровне ложные заявления подкреплялись сообщениями о тревогах в латвийском регионе Латгале, перебоях в электроснабжении, беспилотниках над Эстонией и утверждениями, что НАТО не будет защищать Латвию, а официальные опровержения латвийских чиновников пропагандисты преподносили как доказательство того, что СВР задела за живое.
Вскоре сфабрикованная информация дошла до Совета Безопасности ООН, где постоянный представитель России Василий Небензя публично предупредил Латвию, что членство в НАТО ее не защитит. Он открыто заявил, что украинские беспилотники якобы были размещены на латвийских военных объектах в Адажи, Селии, Лиелварде, Даугавпилсе и Екабпилсе, в связи с чем российский ответный удар неизбежен. Страны Балтии категорически отвергли эти обвинения как опасную ложь и направили официальные дипломатические протесты. Таким образом, то, что начиналось как пропагандистский нарратив об открытом небе, на уровне Совета Безопасности ООН превратилось в прямую угрозу на государственном уровне: сначала Россия выдумала причастность стран Балтии к конфликту, а затем предупредила о последствиях.
Параллельно с этим российские телеведущие и прокремлевские комментаторы в Telegram начали активно использовать воинственный язык. В программе Solovyov Live прямо заявляли, что если беспилотник был запущен с территории Латвии или Эстонии, то он фактически является латвийским или эстонским беспилотником, а следовательно, и беспилотником НАТО, что представляет собой официальный повод для войны. Государственный телеканал Россия 24 назвал «полеты беспилотников над Прибалтикой эхом верной дружбы с Украиной». Послание для латвийской аудитории было недвусмысленным: все риски для безопасности Латвии создаются не войной России, а поддержкой Украины. В социальной сети TikTok эта конструкция адаптировалась под повседневную жизнь — платформа оказалась переполнена фрагментами российского гостелевидения, видеороликами о неминуемом нападении на страны Балтии, утверждениями, что Латвия стала разменной картой в геополитической игре, и даже гаданиями на картах Таро, при этом диапазон объяснений сводился лишь к двум вариантам: во всем виновата Украина, либо Украина действует с прямого разрешения Латвии.
Инциденты с беспилотниками также позволили российской пропаганде возродить старые темы про фашистское латвийское государство, русофобское правительство и преследование русскоязычных граждан. В качестве примера приводятся нападки официального представителя МИД России Марии Захаровой на постоянного представителя Латвии при ООН Саниту Павлюту-Десландес. Мария Захарова вырвала слова латвийского дипломата о российской дезинформации из контекста, связала их с событиями в Старобельске и упомянула нацистский лагерь Саласпилс, заявив, что это те самые люди, которые отбирали там медсестер, откачивавших кровь у детей для солдат Третьего рейха. Мониторинг Telegram показал четкую цепочку распространения этих нападок: из трех десятков постов около половины оказались репостами, а главным центром распространения стал Алексей Стефанов, бывший рижский журналист и нынешний репортер RT, чьи публикации подхватили каналы Shadows of the Baltics, PRAVDA TV, БелВПО и The Baltic Bridge. В этих публикациях Санита Павлюта-Десландес стала персональной мишенью для того, чтобы изобразить Латвию как лживое, аморальное и русофобское государство, покрывающее Украину по указанию Запада.
Кроме того, тема беспилотников была искусственно вплетена во внутренний правительственный кризис в Латвии. В TikTok и прокремлевских каналах распространялось утверждение, что латвийское правительство решило спрыгнуть с тонущего корабля, чтобы избежать ответного удара со стороны России, а назначение бывшего военного офицера Райвиса Мелниса на пост министра обороны преподнесли как шаг для содействия украинским беспилотникам. Как напомнил в интервью изданию известный исследователь дезинформации Мартиньш Хиршс, в этих методах нет ничего принципиально нового, поскольку еще в 2014 году российская пропаганда распространяла аналогичные ложные утверждения о провокаторах, прошедших подготовку в странах Балтии. Эксперт подчеркнул очевидный парадокс: появление украинских беспилотников вовсе не свидетельствует о силе России, а наоборот, доказывает, что Украина стала сильнее и наносит удары на огромные расстояния, а редкие отклонения дронов от курса происходят из-за ее наступления.
Напомним, российская пропаганда пытается оспорить законность и независимость стран Балтии.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet