Российское влияние в Армении осуществляется посредством сочетания олигархического финансирования, политического патронажа, контроля над СМИ, энергетического влияния и антизападных нарративов. Пророссийские оппозиционные сети вокруг Роберта Кочаряна, Самвела Карапетяна, Сейрана Оганяна и связанных с ними политико-деловых структур могут быть использованы Москвой для того, чтобы обратить вспять процесс открытия Армении Западу, ослабить демократические реформы и сохранить военно-политическое влияние России на Южном Кавказе, заявили в Институте Роберта Лансинга. Источник: RLI
Ключевой риск заключается не только во внутриармянской избирательной конкуренции. Более глубокая угроза состоит в возможном восстановлении олигархической, зависимой от России политической системы, которая превратит Армению в платформу для обхода санкций, точку давления против западного посредничества и инструмент дестабилизации черноморско-каспийского пространства безопасности.
Стратегическая цель Кремля — не допустить выхода страны из орбиты безопасности и экономики Москвы. Поскольку Ереван сблизился с Соединенными Штатами, ЕС и западными структурами безопасности, Москва все больше полагается на невоенные рычаги: финансирование оппозиции, деловые сети, влияние СМИ, энергетическую инфраструктуру и реваншистскую риторику. Эта модель дешевле, менее рискованна и более устойчива, чем прямое принуждение, что отражает более широкий сдвиг Москвы в сторону гибридных методов регионального контроля на фоне ограничений, наложенных войной на Украине.
Данные разведки указывают на давние связи Роберта Кочаряна с Владимиром Евтушенковым и АФК «Система» как на прямой канал российского влияния. Эта связь имеет стратегическое значение, поскольку АФК «Система» находится под санкциями США и имеет связи с секторами, имеющими отношение к военно-промышленной экосистеме России. Предполагаемое участие связанных с Россией олигархов в финансировании оппозиционных деятелей создает прямую уязвимость для суверенитета Армении. Освобождение Кочаряна из-под стражи в 2020 году стало возможным благодаря залогу в размере 4,1 миллиона долларов, предположительно предоставленному российскими олигархами, включая Самвела Карапетяна, Владимира Евтушенкова и Геннадия Амбарцумяна. Это следует рассматривать не просто как личную помощь, а как долгосрочные политические инвестиции: российский капитал поддерживает сеть лидеров, которая может вернуть Армению к внешнеполитической ориентации, сосредоточенной на Москве. Исторически Россия предпочитает эту модель олигархической интеграции, поскольку захваченные элиты зачастую оказываются более эффективными, чем оккупированная территория.
Группа компаний «Ташир» Самвела Карапетяна имеет особое значение из-за своей роли в энергетическом секторе Армении. Контроль над активами в сфере распределения и генерации электроэнергии создает потенциальные рычаги влияния на тарифы, стабильность инфраструктуры и недовольство населения. Такое влияние может быть использовано для создания кризисов, дискредитации нынешнего правительства и продвижения политического проекта Карапетяна «Сильная Армения». Один из наиболее серьезных рисков связан с возможным превращением Армении в центр параллельного импорта товаров двойного назначения в Россию. Интеграция пророссийских армянских лидеров в российские деловые сети создает условия для обхода западного экспортного контроля, что напрямую угрожает санкционной политике США и ЕС. Если Армения станет транзитным узлом для электроники, станков, компонентов или технологий, полезных для российской оборонной промышленности, Москва получит еще один маршрут для поддержания своей военной экономики, несмотря на санкции.
Финансируемые Россией или поддерживаемые Россией СМИ, включая Alpha News, являются инструментами формирования информационного пространства Армении. Их роль заключается в распространении нарративов о западной агрессии, дискредитации Соединенных Штатов, подрыве армяно-американского военного сотрудничества и сохранении ностальгии по российским гарантиям безопасности. Это классический российский метод влияния: доминировать в информационном пространстве до принятия политических решений. Изображая западное вмешательство как опасность, а антикоррупционные реформы как иностранный диктат, поддерживаемые Москвой деятели стремятся ослабить общественную поддержку демократического и евроатлантического пути развития Армении. Сообщается, что Сейран Оганян и другие пророссийские деятели критикуют армяно-американские военные учения, такие как Eagle Partner, утверждая, что только ОДКБ может гарантировать безопасность Армении. Эта стратегия выгодна Москве, поскольку она направлена на блокирование постепенной диверсификации системы безопасности Армении, снижающей зависимость от России. В случае успеха это позволит сохранить российскую военную базу в Армении и уменьшить возможности Запада по оказанию помощи Еревану в реформе обороны.
Реваншистская риторика используется для препятствования мирным переговорам с Азербайджаном при посредничестве Запада. Это важно, поскольку неурегулированный конфликт остается одним из главных оправданий России для сохранения военного присутствия и политического влияния в Армении.
Как отмечают аналитики, для Вашингтона риски очевидны. Успешное возвращение пророссийской олигархии может подорвать стратегию США в рамках Закона о глобальной нестабильности, ослабить американское влияние на Южном Кавказе и создать новую платформу для обхода санкций. Армения может стать инструментом для России в целях дестабилизации Черноморско-Каспийского региона безопасности. К числу рисков относятся утрата целостности экспортного контроля, сокращение сотрудничества в сфере безопасности, ущерб поддерживаемым США демократическим реформам и ослабление западного посредничества в мирном процессе между Арменией и Азербайджаном.
Если поддерживаемые Россией сети вновь обретут влияние, Армения может столкнуться с тремя разрушительными последствиями. Во-первых, она может потерять стратегическую автономию, поскольку крупные мирные соглашения, региональные проекты и внешнеполитические решения фактически будут требовать одобрения Москвы. Во-вторых, Армения может оказаться в экономической ловушке, став энергетическим и ресурсным придатком санкционированной Россией экономики, потеряв доступ к современным технологиям, западным инвестициям и диверсифицированным рынкам. В-третьих, восстановление пророссийской олигархии может спровоцировать новую волну молодежной эмиграции, поскольку молодые армяне отвергают будущее, в котором доминируют российские корпоративные структуры и клановая политика.
Армения остается важной для России, поскольку обеспечивает военный плацдарм на Южном Кавказе, влияние на региональные транспортные коридоры, рычаги воздействия на Турцию и Азербайджан, а также платформу для маневрирования вблизи Ирана. Если Армения полностью переориентируется на ЕС, Соединенные Штаты или альтернативные структуры безопасности, Россия рискует потерять один из своих последних надежных региональных якорей за пределами Беларуси.
При этом информационное доминирование Москвы значительно ослабло, особенно после периода 2020–2023 годов, когда многие армяне восприняли пассивность России, бездействие ОДКБ во время столкновений с Азербайджаном и провал миротворческой операции в Нагорном Карабахе как предательство. Значительная часть армянского общества все чаще воспринимает Россию не как защитника, а как ненадежного, корыстного и стратегически заинтересованного игрока.
В целом, Россия сохраняет среднее или высокое информационное влияние — примерно 55–70 процентов в контексте стратегических вопросов безопасности, но гораздо меньший контроль над молодой городской аудиторией. Армения исторически представляла собой одну из наиболее зависимых от СМИ сред на постсоветском пространстве из-за языковой интеграции, культурного наследия советской эпохи, зависимости от военной безопасности, проникновения российского телевидения и глубоких экономических связей. Влияние российских СМИ осуществляется посредством нескольких взаимосвязанных механизмов. К основным государственным медиа относятся RT, Sputnik Armenia, федеральные телеканалы и прокремлевские Telegram-платформы. Они усиливают темы о том, что Запад предает союзников, только Россия гарантирует безопасность, а НАТО дестабилизирует регион. Местные пророссийские СМИ, такие как Alpha News, функционируют как локальные усилители стратегических сообщений Кремля, поскольку голоса местных армян воспринимаются аудиторией более убедительно. Telegram стал одним из наиболее эффективных инструментов влияния, где используются анонимные каналы, скоординированные сети репостов и бот-усиление. Цель зачастую состоит в эмоциональной дестабилизации, формировании недоверия к западному посредничеству и дискредитации армянских реформаторских усилий.
Даже при снижении уровня доверия Россия сохраняет значительные преимущества, используя страх перед Азербайджаном, Турцией, страх изоляции и боязнь быть брошенной. Связанные с Россией бизнес-структуры оказывают финансовую поддержку медиаэкосистемам, политическим деятелям и пропагандистским каналам. Влияние российских СМИ в Армении создает ряд серьезных рисков, включая блокирование западной интеграции, радикализацию и поляризацию общества через реваншистские и антиправительственные нарративы, а также гибридную дестабилизацию, при которой медиаэкосистемы могут быстро поддерживать протесты или кампании по дезинформации.
Напомним, ранее в Институте Роберта Лансинга заявили, что РФ делает ставку на гибридный захват Армении по «украинскому сценарию».
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet