RLI: РФ делает ставку на гибридный захват Армении по «украинскому сценарию»

Полномасштабное российское вторжение в Армению по образцу событий 2022 года в Украине в ближайшей перспективе оценивается как маловероятное. Это обусловлено географической удаленностью, отсутствием общей границы и риском прямого столкновения с Турцией, что приведет к стратегическому перенапряжению сил, пока Россия занята украинским конфликтом. Однако вероятность проведения масштабной гибридной операции с использованием политической подрывной деятельности, экономического давления и информационной войны существенно возрастает, заявили в Институте Роберта Лансинга. Источник: RLI

Москва рассматривает принятый в Армении закон о вступлении в Евросоюз как стратегическое дезертирство. Наиболее вероятный подход предполагает не ввод танков, а последовательность действий по дискредитации руководства, расколу общества и созданию контролируемой нестабильности для смены режима или нейтрализации западной ориентации Еревана.

Армения сохраняет для Москвы стратегическое значение по ряду причин. Это контроль над коридором Южного Кавказа и сохранение военного присутствия на 102-й базе в Гюмри, которая десятилетиями символизировала Россию как гаранта безопасности. Выход Армении из-под этого влияния станет опасным примером для других постсоветских стран. Кроме того, замораживание участия Еревана в ОДКБ подорвало престиж альянса, а высокая экономическая зависимость страны от торговли с РФ и поставок энергоресурсов дает Кремлю рычаги для карательных мер. Информационное поле Армении также остается идеальным местом для манипуляций благодаря глубокой общественной поляризации после событий 2020 года.

В качестве публичного оправдания своих действий Москва может использовать те же предлоги, что и в Украине. Это защита соотечественников от мнимой русофобии, предотвращение появления инфраструктуры НАТО на своих границах и борьба с организованными Западом цветными революциями. Пропагандистская машина уже продвигает идеи об украинизации Армении и превращении ее во второй фронт. Внутри России такую стратегию поддерживают силовые структуры, рассматривающие гибридные инструменты как дешевый и эффективный способ влияния, а также военно-промышленный комплекс, теряющий доходы из-за отказа Еревана от закупки российского оружия.

Среди действующих лиц, которые могут быть вовлечены в дестабилизацию, значатся местные пророссийские политические сети, медиаресурсы и некоторые олигархические каналы. Особую роль может сыграть инструментализация протестных настроений, связанных с церковными институтами, для усиления поляризации в обществе. Также не исключается использование криминальных сетей для организации беспорядков, ответственность за которые Москва сможет формально отрицать. База в Гюмри в этом контексте может служить инструментом психологического давления и запугивания без совершения физических действий.

Аналитики выделяют пять сценариев развития событий. Самый вероятный — это политический захват через вмешательство в выборы и дискредитацию власти в СМИ, чтобы заставить страну вернуться в орбиту Москвы. Второй вариант предполагает попытку государственного переворота через создание комитетов спасения и финансирование массовых протестов. Третий сценарий — создание контролируемого хаоса на границах с последующим предложением российских миротворческих услуг. Четвертый вариант включает карательное экономическое принуждение и кибератаки. Наименее вероятным, но самым опасным остается сценарий ограниченного силового воздействия на инфраструктуру для шокового принуждения к подчинению.

Помимо Армении, в зоне высокого риска находятся Молдова и Грузия. Молдова считается наиболее уязвимой из-за наличия Приднестровья, где уже существует готовая донбасская модель присутствия. Там Россия ведет полномасштабное вмешательство, пытаясь сорвать курс страны на интеграцию в Евросоюз через организацию беспорядков и манипуляции на выборах. В Грузии же ставка делается на постепенный конституционный захват государства и принятие законов, подавляющих гражданское общество по белорусскому образцу. Для всех этих регионов стратегическая цель России заключается не в территориальной ассимиляции, а в установлении полного политического контроля и предотвращении их вступления в западные институты.

Напомним, Армения выразила протест России за вмешательство во внутренние дела.

# # # #

Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!