Европа не готова к длительной военной эскалации в условиях топливного кризиса — депутат Сейма Литвы Каролис Неймантас (интервью)

Европа располагает лишь ограниченным запасом прочности на случай серьезного срыва поставок нефтепродуктов, а нынешняя политика не всегда правильно расставляет приоритеты в сфере военной энергетической безопасности. В таких условиях европейским странам следует не расходовать кризисные резервы преждевременно, наращивать дополнительные запасы, диверсифицировать каналы поставок и максимально концентрировать собственные ресурсы добычи внутри Европы.

Об этом в комментарии Guildhall заявил депутат Сейма Литвы Каролис Неймантас.

В случае значительной военной эскалации с участием России, насколько Европа готова обеспечить достаточные поставки топлива для своих вооруженных сил, включая танки, авиацию и военную логистику?

Согласно общедоступным данным, Европейский Союз сегодня способен поддерживать поставки топлива для гражданской и военной инфраструктуры примерно до 90 дней. НАТО также располагает дополнительными возможностями в Европе. Однако с учетом ситуации вокруг Ормузского пролива и риска серьезного нарушения или даже полного прекращения поставок нефтепродуктов это скорее означает лишь краткосрочный запас прочности, а не готовность к затяжной военной эскалации. В теоретическом измерении Европа сейчас не выглядит достаточно подготовленной к длительному сценарию такого типа.

Учитывает ли современная энергетическая политика ЕС должным образом вопросы военной энергетической безопасности, или этот аспект должен стать более четким приоритетом?

На данный момент критической ситуации в европейских государствах нет. Однако сам факт того, что отдельные страны, включая Литву, рассматривают возможность использования своих топливных резервов или уже прибегали к этому, указывает на проблему на политическом уровне. Это означает, что в Европе не до конца понимают, что именно следует считать по-настоящему кризисной ситуацией и на чем нужно сосредоточить первоочередное внимание. Поэтому вопрос военной энергетической безопасности должен быть более четко обозначен как один из приоритетов.

Какие шаги европейские страны должны предпринять уже сегодня, чтобы снизить риски, вызванные внешними перебоями в поставках нефти и газа в потенциальном военном сценарии?

Прежде всего не следует использовать резервы, предназначенные именно для кризисных сценариев, в ситуации, которая еще не достигла критической черты. Параллельно необходимо создавать дополнительные, сверх уже запланированных, запасы и заключать форвардные контракты на закупку до тех пор, пока ситуация в Ормузском проливе не будет урегулирована. Также необходимо обеспечить не только формальное сохранение национальных резервов, но и полную заправку и техническую готовность оборудования после каждых учений, чтобы в случае необходимости оно могло быть немедленно использовано. Кроме того, следует активнее диверсифицировать поставки, оценивая пока неиспользованные возможности закупок и альтернативные логистические каналы.

Как вы оцениваете роль внутренней добычи нефти и газа в укреплении оборонной устойчивости и энергетической безопасности Европы?

Европа никогда не была крупным нефтедобывающим регионом в глобальном масштабе. В то же время есть ряд стран, которые добывают определенные объемы нефти, покрывают собственные потребности или даже экспортируют часть ресурса. Именно поэтому все внутренние, то есть европейские, ресурсы добычи нефти должны быть максимально сосредоточены внутри самой Европы. Наряду с этим необходимо четко прогнозировать и рассчитывать объемы добычи, мощности переработки и спрос на внутреннем рынке. Для этого нужна понятная система планирования, которую хорошо понимают лица, принимающие решения.