Служба внешней разведки России развернула новую масштабную психологическую операцию, обвинив Британию и Францию в намерениях тайно поставить Украине ядерное оружие. В опубликованном пресс-релизе утверждается, что Париж и Лондон якобы рассматривают возможность передачи Киеву компактных боеголовок от баллистических ракет M51.1, используемых на подводных лодках. Эксперты расценивают этот вброс как классический пример информационной войны, направленной на запугивание западной аудитории и оправдание возможной эскалации со стороны самого Кремля, заявили в Институте Роберта Лансинга. Источник: RLI
Подобная тактика зеркального отражения, когда Москва обвиняет оппонентов в действиях, которые планирует сама, уже неоднократно применялась ранее. Публикация псевдоразведывательных данных создает предлог для заявлений о необходимости нанесения превентивного удара или легитимизации применения российского тактического ядерного оружия под видом ответа на экзистенциальную угрозу.
Ообвинения против ведущих европейских государств являются продолжением многолетней стратегии Кремля по использованию ядерного шантажа. Хронология показывает, что подобные заявления всегда совпадают с успехами противников России или увеличением западной помощи. В 2008 году во время войны в Грузии российские власти заявляли о подготовке Тбилиси радиологических провокаций. В период с 2015 по 2017 годы аналогичные обвинения в подготовке «грязных бомб» звучали в адрес сирийской оппозиции. Наиболее активно этот нарратив использовался в октябре 2022 года в отношении Украины на фоне успешных контрнаступлений ВСУ. Тогда инспекции МАГАТЭ не обнаружили никаких доказательств подготовки ядерного инцидента. В 2023 и 2024 годах Россия регулярно возобновляла эти претензии, пытаясь сдержать поставки дальнобойных ракет и современных самолетов.
Выбор «грязной бомбы» в качестве главного инструмента дезинформации обусловлен ее уникальной эффективностью в создании паники. Радиологическое устройство вызывает у населения страх, сопоставимый с ядерным взрывом, но при этом его наличие крайне сложно окончательно опровергнуть. Любой гражданский ядерный объект можно представить как производство двойного назначения, а проверки международных организаций способны лишь подтвердить отсутствие доказательств на текущий момент, но не невозможность существования тайных планов. Это позволяет России поддерживать атмосферу неопределенности и страха, при этом не переходя порог реального ядерного конфликта и избегая прямой ответственности в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия, участниками которого являются Франция и Великобритания.
Отмечется, что стратегия СВР является прямой наследницей советских активных мер времен холодной войны. Сегодняшние вбросы копируют логику операции РЯН 1980-х годов, когда КГБ убеждал руководство СССР в неминуемом первом ударе со стороны НАТО, и панику вокруг учений Able Archer 83. Изменилась лишь скорость распространения информации через социальные сети и государственные СМИ.
Публичная самодискредитация СВР, выдвигающей технически нелепые обвинения, не является признаком слабости службы. В современной российской системе разведка превратилась в политический инструмент, где лояльность Кремлю и агрессивность в информационном поле ценятся выше аналитической точности. Эти заявления подготавливают почву для формирования нужного Москве нарратива: если Россия пойдет на эскалацию, она всегда сможет сослаться на то, что заранее предупреждала о рисках. Несмотря на то, что вероятность реальной операции под ложным флагом с использованием радиации остается невысокой из-за риска разоблачения и катастрофических последствий, Кремль продолжает использовать этот блеф для раскола западных альянсов и подрыва поддержки Украины в решающие моменты обсуждения новых оборонных инициатив ЕС.
Читайте также: РФ использует ядерное запугивание для принуждения ЕС к переговорам — эстонский евродепутат
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet