В последние годы международное научное сообщество столкнулось с резким ростом количества публикаций университетов Саудовской Аравии, который эксперты связывают с масштабным академическим мошенничеством. Как показывают отчеты, ради повышения позиций в мировых рейтингах вузы этой страны массово скупают работы у иностранных исследователей или нанимают ученых, которые просто меняют свою официальную принадлежность на саудовскую. Детальный анализ ситуации выявил аномальную связь между саудовскими и российскими университетами, такими как УрФУ, РУДН и Сеченовский университет. Источник: T-invariant
Статистика портала OpenAlex показывает, что до 2008 года совместные российско-саудовские статьи выходили крайне редко — в среднем по одной в год. Однако к 2015 году, когда в России был поставлен план по резкому увеличению доли отечественных публикаций в мировых базах данных, их число выросло в 80 раз. К 2022 году количество совместных работ достигло рекорда — около 800 статей в год. При этом характер публикаций изменился: российские имена в списках авторов почти полностью исчезли, уступив место приглашенным специалистам из Египта, Ирана, Ирака, Индии и Китая, которые указывают российские вузы как место своей работы. Аналитики отмечают, что около 99 процентов таких работ распространяются через азиатские биржи по торговле научным авторством.
Абсолютным лидером по количеству подозрительных публикаций стал Уральский федеральный университет, на долю которого приходится почти половина всех российско-саудовских работ за последние два года. За ним следуют РУДН и Сеченовский университет. Проверка на портале PubPeer выявила в этих статьях многочисленные фальсификации. Например, работы сотрудников Сеченовского университета часто получают негативные отзывы за нерелевантные ссылки и невозможность установить истинных авторов. В некоторых случаях из онлайн-версий статей на сайтах журналов внезапно исчезают целые группы авторов с российской припиской, а их места занимают другие люди.
В УрФУ ситуация выглядит еще более серьезной. Эксперты обнаружили в статьях этого вуза «нарисованные» экспериментальные данные. Ученые из числа иностранных специалистов, аффилированных с уральским университетом, публикуют графики и спектры, которые не являются результатом измерений, а созданы с помощью графических редакторов. Рецензенты фиксируют повторяющиеся и зеркально отраженные фрагменты на рентгеновских снимках и фотографиях микроструктур образцов. Несмотря на очевидные признаки подлога, многие из этих работ до сих пор не отозваны из авторитетных научных журналов.
Специалисты делают вывод, что взрывной рост российско-саудовского научного сотрудничества является искусственным пузырем. В то время как общая научная активность в России снижается, число подобных работ достигло исторического максимума. Это явление объясняется не реальными открытиями, а активным участием обеих сторон в торговом обороте на рынках фальшивых диссертаций и статей. Подобная ситуация стала возможной из-за политики руководства вузов, которая ориентирована на формальные показатели отчетности, а не на реальное качество научных исследований.
Читайте также: Саудовская Аравия вытесняет Россию с нефтяного рынка Азии
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet