Затяжной характер войны или возникновение тупиковой ситуации на фронте могут подтолкнуть российского диктатора Владимира Путина к использованию химического оружия массового поражения. Источник: The Times
В столицах западных стран растет обеспокоенность тем, что Кремль решится на применение более опасных веществ из своего арсенала. По данным украинских военных, с начала полномасштабного вторжения российские оккупанты использовали опасные химические вещества более 9 000 раз, из которых более 6 500 случаев зафиксировано только за прошлый год. В основном это были гранаты с газами для подавления беспорядков, такими как CS и CN, однако украинские и европейские чиновники заявляют и о применении хлорпикрина — удушающего вещества, известного еще со времен Первой мировой войны.
Западные официальные лица опасаются, что уже зафиксированные инциденты могут не отражать полный масштаб российского потенциала. В то время как Путин регулярно прибегает к ядерному шантажу, он хранит демонстративное молчание относительно химического или биологического оружия. Расследования группы Bellingcat ранее подтвердили, что программа разработки нервно-паралитического вещества Новичок продолжалась значительно дольше заявленных сроков. Ученые, работавшие над этим проектом, были переведены в гражданские институты, такие как Государственный институт экспериментальной военной медицины и Научный центр Сигнал, что позволяло совершенствовать боевые отравляющие вещества под прикрытием медицинских исследований вплоть до конца 2010-х годов.
Бывший офицер британской армии Хэмиш де Бретон-Гордон утверждает, что российская программа химического оружия до сих пор существует, и применение Новичка в широких масштабах может иметь катастрофические последствия. В то же время бывший командующий Объединенным командованием вооруженных сил Великобритании генерал Ричард Барронс полагает, что переход к более смертоносному химическому оружию пока остается для Москвы стратегически невыгодным. По его мнению, это принесет мало военной пользы, но повлечет за собой огромные издержки, включая риск ответных мер и угрозу для собственных войск при смене направления ветра. Тем не менее Барронс допускает, что соблазн использовать такое оружие может возникнуть в ситуации, когда ставки станут предельно высоки и под угрозой окажется выживание государственного режима.
Ранее ЕС обвинил Россию в применении химического оружия на фронте в Украине.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet