В Европейском парламенте развернулась острая дискуссия о необходимости создания наднационального органа для борьбы с иностранным шпионажем, прежде всего со стороны России. Поводом для дебатов стали участившиеся случаи разоблачения политиков, вовлеченных в операции влияния. Чешский депутат Томаш Здеховский охарактеризовал ситуацию как войну, которая ведется не оружием, а конвертами с наличными, назвав происходящее прямой угрозой безопасности Европейского союза. Парламентарии настаивают на наделении ЕС полномочиями проводить собственные расследования, чтобы защитить институты от коррупции и скрытого лоббизма, заявили специалисты Института Роберта Лансинга. Источник: RLI
Для Кремля Европейский парламент является стратегической платформой, через которую Москва стремится ослабить европейское единство и спровоцировать внутренние разногласия. В последние годы в центре шпионских скандалов все чаще оказываются представители крайне правых и левых политических сил. Весной 2024 года латвийского депутата Татьяну Жданок обвинили в многолетнем сотрудничестве с ФСБ, а в ноябре 2025 года бывший член Европарламента Натан Гилл был приговорен к длительному тюремному сроку за получение взяток от российских представителей. Также под подозрение попал политик от немецкой партии «Альтернатива для Германии» Петр Быстрон, которого связывают с прокремлевской медиаплатформой «Голос Европы».
Российские спецслужбы активно используют идеологическую близость радикальных политиков к интересам Москвы. Такие группы часто блокируют помощь Украине и критикуют антироссийские санкции, транслируя нарративы об ответственности Запада и усталости от войны. Это создает благоприятную среду для влияния даже без прямого вербовочного контакта.
Эксперты подчеркивают, что шпионаж в Европарламенте опирается не на классические методы кражи секретов, а на финансовое поощрение и политическую коррупцию. Средства часто легализуются через посредников и фиктивные медиапроекты, превращая политиков в проводников воли иностранного государства.
Нынешние меры реагирования ЕС остаются фрагментарными, так как ответственность за контрразведку лежит на национальных властях. Это позволяет Москве использовать различия в законодательстве и политической воле разных стран.
Создание единого аналитического и следственного органа ЕС должно стать институциональным ответом на долгосрочную угрозу гибридной войны, отмечают аналитики. Новая структура могла бы работать по модели НАТО или федеральной системы США, координируя обмен разведывательной информацией и внедряя единые стандарты проверки безопасности для всех чиновников.
Несмотря на возможные конфликты с национальными спецслужбами из-за вопросов суверенитета, аналитики уверены, что бездействие несет в себе гораздо большие риски. Усиление координации и создание наднациональной архитектуры контрразведки позволит значительно повысить цену российских операций влияния. Это станет ясным сигналом о том, что проникновение агентов в европейские центры принятия решений больше не будет восприниматься как второстепенная проблема безопасности, а защита демократических институтов станет системным приоритетом Евросоюза.
Напомним, Кремль задействует крайних политиков повсюду — и даже в Европарламенте — чтобы дешёво транслировать свои нарративы и размывать поддержку Украины. Часть фигурантов откровенно восхищается Москвой, часть пользуется тем, что традиционные партии игнорируют острые проблемы. Необходимо не дать радикалам подпитываться общественным недовольством — отвечать на реальные запросы избирателей, иначе вакуум заполнят прокси Кремля.
Об этом в комментарии Guildhall заявил депутат Европейского парламента от Литвы Аурелиюс Верига.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet