Россия ведет гибридную войну против Европы – с помощью дронов, вторжений в воздушное пространство и запугивания – и каждый сантиметр территории союзников должен быть защищен. Необходимо продолжать оказывать военную помощь Украине, а также значительно расширить сотрудничество между ЕС и Украиной в области оборонного производства: учиться на опыте Украины, полученном на поле боя, чтобы действовать быстрее и укреплять ее способность защищать гражданское население и инфраструктуру.
Экономическое давление должно соответствовать военной поддержке. Цель состоит в том, чтобы заблокировать российский теневой флот и свести к нулю как импорт, так и транзит российских ресурсов, резко сократив доходы Кремля; прекращение импорта российского СПГ является заявленной политической целью. Замороженные российские активы в ЕС должны быть выделены в качестве репарационного кредита Украине и предоставлены немедленно. В дипломатическом плане руководство России реагирует только на силу; справедливый мир означает восстановление территориальной целостности Украины. Что касается Тайваня, то есть надежда, что экономические приоритеты Пекина преобладают над силой, поскольку более широкая эскалация только поможет Москве, отвлекая внимание мирового сообщества.
Об этом заявил в большом интервью информационному агентству Guildhall Андрей Ковачев, член Европейского парламента (Христианские демократы) от Болгарии.
– Хочу начать с самых свежих новостей. Над воздушным пространством Европы были замечены военные дроны, а в воздушном пространстве Эстонии — военные самолёты. Учитывая, что НАТО возлагает полную ответственность на Россию, можем ли мы считать все эти инциденты актами российской военной агрессии?
– Россия ведёт гибридную войну против Европейского союза и демократических стран. Это наглядно демонстрирует стремление Кремля к эскалации. Мы должны защищать каждый сантиметр наших территорий от такой российской агрессии и такого поведения. Я полностью поддерживаю продолжение помощи Украине и поставки вооружений, чтобы Украина могла защищать своих граждан и инфраструктуру, а также снижать способность России наносить удары по Украине и государствам — членам ЕС.
– Поддерживаете ли вы существенное увеличение военной помощи Украине в ответ на эти инциденты с дронами и самолётами?
– Сотрудничество государств — членов ЕС и Украины в сфере оборонного производства должно усиливаться. Мы многому можем научиться у Украины: её оборонный сектор растёт и обладает большой экспертизой — нередко, особенно в производстве дронов, опережающей ЕС. Нам нужно учиться друг у друга, чтобы действовать быстрее и эффективнее. Да, мы должны поддерживать Украину и наращивать поддержку её оборонных возможностей.
– Помимо военной помощи, есть и дополнительные рычаги давления, которые ещё не задействованы в полной мере. Как насчёт российского «теневого флота», который, несмотря на санкции, расширяется и подпитывает военный бюджет России? Что ещё следует сделать, чтобы его остановить? Реалистична ли полная блокада в Балтийском море?
– Именно это и является целью — блокировать российский «теневой флот» и довести до нуля как импорт, так и транзит российских ресурсов в ЕС, чтобы эти деньги не финансировали военный бюджет России, не повышали её способность вести агрессивную войну против Украины и не позволяли продолжать гибридную войну против ЕС.
– Есть также вопрос российского СПГ. Может ли Европа полностью прекратить импорт российского газа?
– Это наша политическая цель. Сможем ли мы быстро её достичь — неочевидно, но мы должны стремиться к максимально возможному снижению притока денег в Россию от таких сделок.
– У России в Европе также есть значительные активы. Их конфискация и передача Украине — как репараций или в виде военной поддержки — могла бы стать серьёзным стимулом для Москвы искать мир. Поддерживаете ли вы это?
– Моё мнение — и мнение многих моих коллег — в том, что замороженные в ЕС российские активы следует оформить как «репарационный займ» для Украины и предоставить их Украине уже сейчас. В дальнейшем, если Российская Федерация выплатит репарации за причинённый ущерб по решению международного суда, Украина вернёт этот займ. Если Россия не заплатит, Украина не должна будет его возвращать. Думаю, это рабочий путь для ЕС в отношении замороженных российских активов.
– Господин Трамп объявил, что встретится с Путиным в Венгрии для обсуждения будущего мирного соглашения. Видите ли вы какие-либо признаки готовности России к миру или к мирному процессу?
– Всё очень неоднозначно. В чём разница между встречей на Аляске и этой, теперь уже анонсированной, встречей в Будапеште? Изменила ли Россия что-то в своём поведении? После Аляски мы увидели усиление ударов дронами по гражданской инфраструктуре Украины. Ни улучшений, ни результатов после того телефонного разговора и объявления о новой встрече не последовало. Я не вижу сигналов, что Россия — или Путин — изменили свою позицию по войне.
– В таком случае поддерживаете ли вы идею, что Россию нужно принудить к миру силой?
– К сожалению, руководство России понимает только силу; дипломатии оно не понимает. Для них дипломатия — это признак слабости, которую используют, чтобы наращивать производство вооружений и усиливать мощь — в том числе через сотрудничество с Ираном, Северной Кореей и Китаем. Соединённые Штаты и все демократические союзники должны чётко заявить: мы хотим мира как можно скорее, но справедливого мира — то есть восстановления территориальной целостности и суверенитета Украины. Украина — независимая страна, и её народ должен сам определять своё будущее. Как страна — кандидат в ЕС, подавляющее большинство украинцев видит это будущее в Европе.
– Перейдём к более широкой международной повестке. RUSI сообщил, что Россия поощряет Китай к захвату Тайваня, а поражение Украины может послужить Пекину сигналом к более агрессивным действиям против Тайваня. Разделяете ли вы такую точку зрения?
– Я несколько раз бывал на Тайване и неплохо знаю ситуацию. Очень надеюсь — и в определённой степени верю — что менталитет руководства Китая отличается от менталитета российского руководства. У Китая многовековая история, и он, как правило, более терпелив. Надеюсь, что к военным средствам против Тайваня прибегать не будут. По обе стороны — тайваньские китайцы и китайцы материкового Китая — и они не должны убивать друг друга. Это моя надежда и моё понимание китайского менталитета: что силу против Тайваня применять не будут. Однако вы правы: более широкая глобальная эскалация может сыграть на руку России в Украине, отвлекая внимание мира и позволяя Москве наносить больший ущерб при меньшем контроле со стороны мирового сообщества.
– Показало бы поражение Украины Китаю, что можно вторгаться в другие страны без серьёзных ответных мер?
– Сказать сложно, потому что образ мышления в Москве и в Пекине не одинаков. Пекин гораздо сильнее ориентирован на экономику и торговлю — его процветание основано на производстве и глобальных цепочках поставок, а не на разрушении международной торговой системы. Надеюсь, приоритетом останутся экономика и торговля, поскольку война против Тайваня стала бы катастрофой для мировой торговли.
– И к гуманитарной ситуации в Украине. Миллионы украинцев живут под российской оккупацией. Парламентская ассамблея Совета Европы охарактеризовала действия России там как этнические чистки, равносильные геноциду. Поддержали бы вы аналогичную резолюцию в Европейском парламенте или у себя, в Болгарии?
– Европейский парламент принял множество резолюций в поддержку Украины и с осуждением российских злодеяний — убийств, пыток пленных и атак на мирных жителей. Поддержка Украины продолжается. На следующей неделе мы, как уже говорили, будем обсуждать российские активы. Этот вопрос постоянно в нашей повестке. Болгарское правительство также продолжает поддерживать Украину по всем направлениям, включая поставки произведённых в Болгарии боеприпасов, совместимых со старыми системами советского образца.
– Спасибо за интервью и за вашу позицию. Было приятно с вами поговорить. Мы будем на связи.
– Благодарю. Буду рад продолжить разговор. Всего наилучшего.
Guildhall, эксклюзивно.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet