Евросоюз рискует потерять влияние на Южном Кавказе, несмотря на рост значения региона для энергетической безопасности, торговли и стабильности в Черноморском пространстве.
Об этом говорится в аналитическом материале SCEEUS.
После полномасштабного вторжения России в Украину Южный Кавказ стал для Европы значительно важнее. Регион рассматривается как альтернативный энергетический и транспортный коридор, связанный с Каспийским регионом, Средним коридором и инфраструктурными проектами через Черное море.
ЕС частично пересмотрел свою политику: предоставил Грузии европейскую перспективу, усилил взаимодействие с Арменией, углубил энергетическое сотрудничество с Азербайджаном и начал продвигать региональные инфраструктурные проекты.
Однако эти шаги не превратились в единую стратегию. Авторы отмечают, что политика Брюсселя остается фрагментарной, медленной и преимущественно реактивной.
Одним из главных примеров такой слабости названа Грузия. Несмотря на отход Тбилиси от европейского курса и усиление авторитарных практик, ЕС не смог выработать жесткий и согласованный ответ на действия правящей партии.
В Армении, напротив, для ЕС открылось окно возможностей после разочарования Еревана в России как гаранте безопасности. Брюссель начал расширять сотрудничество с Ереваном, включая вопросы устойчивости к гибридным угрозам и иностранному вмешательству.
При этом Евросоюз не смог стать главным игроком в мирном процессе между Арменией и Азербайджаном. Как говорится в материале, именно США, а не Брюссель, перехватили инициативу и обеспечили наиболее существенный прорыв в нормализации отношений между Ереваном и Баку.
На фоне ослабления российского влияния из-за войны против Украины Южный Кавказ не стал зоной усиления ЕС. Регион превратился в более конкурентное пространство, где растет роль Турции, Китая, стран Персидского залива и других игроков.
Турция усиливает позиции в сфере безопасности и транспортной связанности, особенно через союз с Азербайджаном. Китай рассматривает Южный Кавказ как важное звено инициативы “Пояс и путь” и наращивает инвестиции в стратегическую инфраструктуру, включая грузинский порт Анаклия.
Авторы предупреждают, что дальнейшая нерешительность ЕС будет иметь прямую цену: снижение доверия к Брюсселю, потерю стратегического пространства и ослабление защиты европейских интересов в энергетике, торговле и безопасности.
В материале подчеркивается, что Евросоюзу необходимо наращивать собственные рычаги влияния — через инвестиции, постоянное политическое присутствие, участие в мирных процессах и более жесткую дипломатию.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet