Разведывательное управление Министерства обороны США еще в марте 2020 года детально рассматривало версию о лабораторном происхождении коронавируса. Недавно обнародованные секретные данные показывают, что военная разведка анализировала сценарий утечки всего через несколько недель после начала пандемии, задолго до того, как эта тема стала предметом публичных дискуссий. Основное внимание в документах уделялось Уханьскому институту вирусологии и работе исследователя Чжэнли Ши, чья лаборатория годами проводила рискованные эксперименты с коронавирусами летучих мышей. Источник: Usrtk
Рассекреченные материалы включают в себя презентацию от 27 марта 2020 года, где пошагово описывается, как вирус мог быть создан искусственно в условиях недостаточной биобезопасности. Аналитики разведки полагали, что возможности института в области молекулярной биологии полностью согласуются с гипотезой о лабораторном происхождении инфекции. Согласно их версии, вирус мог быть частью банка экспериментальных образцов и вырваться на свободу в середине 2019 года. Также в документах отмечается, что последующие публикации китайской стороны могли быть дезинформацией, направленной на укрепление версии о природном происхождении патогена.
Раскрытие этих данных стало результатом длительного судебного разбирательства по иску организации US Right To Know. Выяснилось, что высокопоставленные чиновники разведки, включая директора управления, в режиме реального времени получали отчеты о ходе расследования. К июню 2020 года специалисты Национального центра медицинской разведки провели геномный анализ, который также указывал на вероятность лабораторного инцидента. Однако, несмотря на наличие столь детальных внутренних сценариев, официальная позиция ведомства долгое время оставалась неизменной и сводилась к тому, что происхождение вируса неизвестно.
Эксперты отмечают, что в тот же период, когда разведка серьезно изучала лабораторную версию, в крупных научных журналах публиковались статьи, называвшие подобные предположения теорией заговора. Позже стало известно, что подготовка этих публикаций координировалась за кулисами высокопоставленными чиновниками здравоохранения США и партнерами уханьской лаборатории. Критики утверждают, что сокрытие данных разведки сузило возможности для открытой научной дискуссии. Сегодня многие крупные СМИ и ученые пересматривают свои позиции, признавая, что версия об утечке была отвергнута слишком поспешно, а некоторые эксперты и вовсе считают ее почти доказанной. Полная картина событий все еще остается скрытой, так как сотни страниц разведывательных отчетов до сих пор остаются засекреченными.
Напомним, ЦРУ изменило свою позицию по происхождению COVID-19.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet