В последние несколько лет российские аналитики и политические комментаторы все чаще обсуждают острова Балтийского моря — Готланд, Аландские острова и Борнхольм, а также два ключевых североатлантических архипелага — датские Фарерские острова и норвежский Шпицберген — как возможные цели для будущих действий России против Запада. Источник: Eurasiareview
Особое внимание к Фарерам и Шпицбергену объясняется их уникальным правовым статусом. Несмотря на принадлежность странам НАТО, эти территории функционируют в рамках особых международных договоров: Шпицберген регулируется соглашением 1920 года об экономической деятельности, а Фарерские острова имеют статус, позволяющий им не всегда подчиняться правилам Европейского союза.
Рост числа публикаций в российских СМИ на эту тему может свидетельствовать о том, что Кремль закладывает информационный фундамент для будущих шагов, используя аргументы, призванные внести раскол в ряды западных союзников. В частности, на портале Фонда стратегической культуры высказывается мнение, что Россия не угрожает контролю Норвегии над Шпицбергеном, а, напротив, выступает защитницей договора 1920 года. Российские аналитики утверждают, что Осло якобы недооценивает угрозу со стороны США, которые после заявлений о важности Гренландии могут попытаться взять под контроль и Шпицберген.
По версии Москвы, распространение норвежских санкций на архипелаг в 2022 году нарушило международные договоренности и открыло путь для американской экспансии. Таким образом, Россия пытается использовать свой излюбленный прием, выставляя себя защитницей суверенитета других стран от мнимой угрозы со стороны третьих лиц, чтобы оправдать собственные амбиции.
Аналогичная ситуация складывается вокруг Фарерских островов. Российские эксперты из профильных аналитических центров заявляют, что попытки Дании включить архипелаг в санкционный режим ЕС нарушают соглашение 1977 года, гарантирующее Фарерам независимость от правил союза.
Конфликт обострился из-за квот на рыболовство в местных водах, которые ранее были доступны России. Москва выражает недовольство давлением Копенгагена на региональный парламент и открыто надеется на сопротивление местных властей.
В обоих случаях Кремль стремится представить себя гарантом соблюдения существующих правил игры, перекладывая вину за эскалацию на Данию и Норвегию. Такая стратегия часто предшествует попыткам Москвы в одностороннем порядке изменить международный порядок в свою пользу.
Ранее сообщалось, что РФ подогревает напряженность в Арктике в битве за Шпицберген.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet