Группа цифровой индустрии Австралии (DIGI), вкладывающая в онлайн-безопасность и кибербезопасность, приняла решение исключить X из добровольного кодекса, который направлен на борьбу с распространением дезинформации. Решение было принято после того, как статус Х, как подписанта Австралийского кодекса по борьбе с фейками и дезинформацией (ACPDM), был аннулирован из-за жалобы о недостаточной обработке сообщений о дезинформации в период подготовки к референдуму коренных народов. Источник: The Guardian
Читайте также: Канада будет бороться с дезинформацией в соцсетях вместе с Евросоюзом
Референдум предлагал австралийцам возможность внести поправки в свою конституцию, включая предложение о создании «Голоса в парламенте» для коренных народов Австралии, и вызвал ожесточенные дебаты. Многие дискуссии развернулись на платформе X/Twitter, часто с применением упрощенного и крайне выразительного тона, который сделал платформу известной. Одна из основных целей ACPDM заключалась в обеспечении простого для пользователей способа сообщить об оскорбительном или дезинформационном контент. Тем не менее, жалоба от исследовательской организации Reset.Tech Australia, специализирующейся на цифровых рисках и онлайн-вреде, осталась без какой-либо реакции со стороны X, что свидетельствует о том, что социальная сеть не выполняет положенные на нее функции.
Группа объяснила в своем открытом письме, что «последние изменения в системах отчетности пользователей, вероятно, ограничили возможность австралийских пользователей сообщать о дезинформации в течение нескольких недель до референдума».
Reset.Tech выразила беспокойство по поводу того, что невозможность сообщать о такой дезинформации «крайне тревожна», особенно учитывая близость референдума.
Подкомитет по рассмотрению жалоб на управление ACPDM провел расследование жалобы и договорился о встрече с руководителем X для ее обсуждения. Однако менее чем за два часа до назначенного заседания Zoom, посвященного рассмотрению жалобы, представитель X «отменил встречу, сославшись на плохое состояние здоровья». X не предоставил никаких письменных материалов перед встречей и не взаимодействовал с Подкомитетом или заявителем. Таким образом, было установлено, что социальная сеть Илона Маска «нарушила кодекс серьезно и отказалась сотрудничать с DIGI или предпринимать какие-либо шаги для устранения проблемы».
Напомним, что соцсеть Х Маска стала сосредоточением дезинформации в поддержку ХАМАС.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet