Военный суд Ростовской области рассмотрел несколько исков военнослужащих, которым в связи с мобилизацией на войну против Украины было отказано в увольнении из армии, несмотря на истечение срока действия контрактов. Источник: Кавказ.Реалии
Водитель зенитной ракетно-артиллерийской батареи Артем Швед подписал трехлетний контракт на военную службу в части № 48514 в ноябре 2019 года. Летом 2022 года он подал заявление об увольнении досрочно по истечению срока договор. Впоследствии командование сообщило ему, что уволить его не могут, так как с сентября в стране действует мобилизация.
«Административный истец считает, что призыв к частичной мобилизации окончен и издание дополнительных указов в данном случае не требуется, а указанный указ Президента Российской Федерации является подзаконным нормативным правовым актом и не может приостанавливать действие Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», — говорится в иске.
Как решил гарнизонный суд, заявления властей об окончании мобилизации означают лишь завершение набора необходимого количества бойцов. При этом указ президента не утратил своей юридической силы и продолжает действовать. Поэтому в иске с требованием об увольнении Шведа из армии было отказано.
Аналогичный иск обратился к командованию той же в/ч 48514 Алексей Шашин. Его контракт закончился в ноябре прошлого года, но уволиться военнослужащий не смог. Иск Шашина также был отклонен.
Напомним, военные из Дагестана отказались выполнять приказы командования в Украине. Контрактники 136-й мотострелковой бригады вернулись в пункт постоянной дислокации части в Буйнакске.
Ранее в Дагестане противники мобилизации перекрыли федеральную трассу.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet