Качественные и оперативно получаемые спутниковые снимки помогают как с целеуказанием и ориентацией на местности, так и с оценкой нанесенного ее ударами ущерба. Как показала война, у России есть серьезные проблемы в этой области.
Читайте также: Российский нацизм: осознал ли Запад опасность и что будет делать?
«Радио Свобода» изучило открытые источники и побеседовало с экспертами, чтобы понять, как отставание России в космической отрасли повлияло на ее военные неудачи в Украине.
Во время войны с Украиной у российских войск были проблемы не только с защищенной связью и координацией между разными видами войск, о чем ранее подробно писало «Радио Свобода». Помимо того, что российские самолеты практически не способны уничтожать перемещающиеся с места на место цели, у них возникают проблемы и с целеуказанием, когда речь идет о стационарных объектах. То же самое касается и пехоты: среди трофеев, захваченных украинской армией, можно увидеть карты 30-летней давности, в которых используется система координат, разработанная в 1942 году.
Проблемы с целеуказанием и ориентацией на местности могли бы решить актуальные спутниковые снимки высокого разрешения – такие же, какие могут оперативно получать США и которыми они, возможно, делятся с украинской разведкой. В то же время у России осталось всего несколько спутников оптического наблюдения, но у тех срок службы близок к завершению, а создание и запуск новых осложняются санкциями, наложенными на российские компании после аннексии Крыма и войны 2014 года на Донбассе .
По словам украинских военных, россияне во многом вынуждены полагаться на информацию из открытых источников: например, изучать фото и видео, которые выкладывают украинские очевидцы с места ракетных ударов и атак российской авиации, корректируя таким образом цели. По этой причине украинские власти призывают своих граждан не публиковать информацию о сайтах, пострадавших от российских атак.
Дела идут не очень хорошо и с ГЛОНАСС, российским аналогом Глобальной системы позиционирования (GPS). Москве становится все труднее поддерживать в рабочем состоянии такое количество спутников, которое обеспечивало бы точную и бесперебойную работу системы.
Еще одна область, в которой у России есть проблемы, — это спутниковая связь. Согласно перехваченным украинскими спецслужбами и волонтерами переговорам военных, современные мобильные терминалы такой связи «Аурига 1.2Б» работают с перебоями, вынуждая солдат и офицеров переключаться на незащищенные каналы связи и невольно раскрывать содержание своих переговоров. врагу.
Россия может осознавать слабость своей сателлитной группировки и пытается компенсировать ее другими способами. Так, 24 февраля, в день российского вторжения в Украину, неизвестные хакеры атаковали Viasat, одного из крупнейших провайдеров спутникового интернета в мире. По данным независимого расследования, за атакой может стоять Россия.
Помощь Украине в обеспечении бесперебойным интернетом как минимум для военных и госструктур пришла из неожиданного источника: бизнесмен Илон Маск начал и продолжает поставлять Украине оборудование для подключения к спутниковому интернету Starlink.
Читайте также: Украина уничтожила два ключевых объекта ВМФ России, ослабив ее позиции в Черном море — разведка Британии
Космические глаза
Согласно открытой базе данных, российская группировка спутников военного и двойного назначения сейчас насчитывает около сотни летательных аппаратов. 19 из них формально именуются спутниками дистанционного зондирования — дистанционного зондирования земли (как в оптическом, так и в радиодиапазоне), но фактически могут быть выведены лишь некоторые из них. Это два спутника «Леопард-М», один «Кондор», пять спутников типа «Лотос», один «Пион-NCS», два спутника «Персона».
«Кондор» — это небольшой радиолокационный спутник с низким разрешением (более одного квадратного метра на пиксель). Спутники «Барс-М», запущенные в 2015-2016 годах, также имеют разрешение более 1 метра на пиксель и предназначены в первую очередь для военной картографии. Шесть спутников Leopard находились в стадии строительства, но только два находились на орбите, и у обоих, по-видимому, уже истек гарантийный срок.
Остальные спутники — главные «военные шпионы». «Лотос» и «Пион» составляют систему «Лиана». «Персоны» — единственные оптические «глаза» России, но они могут ослепнуть в любой момент.
«Насколько мне известно, сейчас на орбите в России находятся два спутника оптической разведки военного назначения «Персона». Они были запущены в 2013-2015 годах, – объясняет Барт Хендрикс, американский аналитик по советским и российским космическим программам. — Мы не знаем точно, какой срок активной работы устанавливают их производители. Наверное лет 5-7. Вероятно, они уже превысили этот срок и могут отказаться в любой момент. Не осталось на орбите и в России хороших гражданских спутников ДЗЗ. В 2021 году это признал даже генеральный директор РКЦ «Прогресс». Следующие такие спутники будут запущены не ранее 2023 года. В принципе, Россия сейчас почти слепа на орбите».
4 апреля глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин опубликовал спутниковый снимок в высоком разрешении, на котором запечатлена штаб-квартира НАТО, и написал: «Ребята, мы за вами наблюдаем. Имейте в виду». На снимке, правда, написано, что он сделан ресурсом «Ресурс-П» два года назад, 28 марта 2020 года. В следующем посте Рогозин отвечает на просьбу комментатора показать «более актуальные картинки»: «Не могу. Вся информация из районов проведения специальной военной операции в режиме реального времени передается нашим военным. И никто другой».
Читайте также: Япония отслеживает российские запуски «Калибров» с подлодок
Но «Персоны», у которых истек гарантийный срок, судя по всему, работают — такой вывод можно сделать по данным регулярной коррекции их орбит, которые отслеживаются американскими военными. Точные параметры российских военных спутников в открытой печати не публикуются, но, по словам Хендрикса, разрешение «Персона» составляет около 50 сантиметров на пиксель.
Для сравнения: разрешение лучшего американского спутника-шпиона Keyhole-11(12) оценивается примерно в 5 сантиметров на пиксель, что на порядок выше, чем у российского «Персона».
«Персоны» больше сопоставимы не с современными американскими космическими разведчиками, а с возможностями коммерческой компании Maxar, чьи спутниковые снимки The New York Times показывали, что тела убитых на Яблонской улице в Буче появились еще в середине марта.
Россия серьезно отстает по количеству спутников. «У американцев минимум пять спутников Keyhole-12, у итальянцев, французов и испанцев — свои спутники, всех их на порядок больше», — говорит Хендрикс.
Способны ли «Персоны» следить за военным конфликтом в Украине в режиме реального времени? По словам Хендрикса, каждый из двух спутников успевает пролететь над территорией Украины 2-3 раза в день утром, охватывая, по неофициальной информации, 730-километровую полосу справа и слева от точки чуть ниже спутниковое. Однако чем дальше от этой точки объект, изображение которого вы хотите получить, тем хуже он будет виден. Это так называемая смотровая полоса, площадь, которую аппарат способен охватить за один полет по орбите, смещая камеру.
Но на самом деле ширина кадра, сделанного спутником (лентой съёмки), гораздо уже: у гражданского «Ресурса-П» она составляет 32 километра, у «Персона» может быть примерно в два раза меньше (точной информации в открытом доступе нет). Этого недостаточно для отслеживания перемещения одного военного объекта в течение суток, особенно с учетом погодных ограничений.
Другая проблема связана с обработкой данных. По словам Павла Подвига, старшего научного сотрудника Института исследований ООН в области разоружения в Женеве, способность страны эффективно использовать спутниковую разведку определяется не только количеством спутников и их характеристиками:
«Одно дело иметь спутники, другое — иметь возможность их использовать. Нужна система, которая позволит быстро передавать информацию со спутников нужным людям, которые будут ее обрабатывать и передавать людям, отвечающим, например, за целеуказание. То, что в России до сих пор летают какие-то спутники, не означает, что такая система существует, а если и есть, то в случае с Россией трудно сказать, насколько она хороша или плоха.
Читайте также: Секретные разработки для Военно-космических сил РФ создавали «мертвые души» — СМИ
Представьте, например, что у вас есть доступ ко всем спутникам Maxar. Там много информации. Вы можете найти свой дом и даже фотографию того, как вы ходите по нему. Но это не значит, что вы можете взять эту информацию и передать ее куда-то. Не просто передать, а понять, классифицировать и так далее.
У меня есть подозрение, что в России с этим непросто, потому что даже американцы не всегда справляются с этой задачей. Я не вижу никаких доказательств того, что Россия успешно решает эту задачу в войне с Украиной», — говорит Подвиг.
Может ли Украина воспользоваться слабостью российской спутниковой группировки, получив информацию от лидера в этой области, США? Хотя Соединенные Штаты официально заявили, что они обмениваются данными с Украиной в режиме реального времени, Барт Хендрикс не считает, что эта информация включает в себя прямые спутниковые снимки. США отказались предоставить их даже суду, который расследует крушение Boeing Malaysia Airlines под Донецком. Фото, на котором якобы зафиксирован запуск российской ракеты, сбившей Боинг, они показали только представителю прокуратуры Нидерландов.
«Я не думаю, что Пентагон готов делиться с Украиной такой секретной информацией. Кроме того, недавно Украина объявила, что хочет покупать коммерческие спутниковые снимки, в том числе не только оптические, но и радиолокационные. США могут рассказать украинцам, что они видят на фотографиях со своих спутников, но вряд ли поделятся с ними снимками. Они никогда этого не делают, только в 2019 году Дональд Трамп случайно опубликовал фотографии с американского спутника-шпиона, когда писал о взрыве иранской ракеты «Сапфир», — говорит Хендрикс.
Читайте также: США расширят Украине доступ к разведданным для поражения целей РФ в Крыму и на Донбассе – СМИ
Космические уши
В отличие от оптических спутников типа «Персона», на спутники радиотехнической разведки не влияют погодные условия, а при наличии детекторов они могут не только обнаруживать точки радиоизлучения на поверхности, но и формировать достаточно точное изображение поверхности.
В СССР за радиотехническую разведку на море отвечала система «Легенда» с одним активным спутником УС-А, а за наземную — пассивные спутники серии «Целина». В России сейчас действует система «Лиана», преемница «Легенды». «Лиана» способна, по официальным данным, вести разведку на суше. Есть еще упомянутый ранее малый спутник «Кондор», несущий активную РЛС с разрешением 1-2 метра.
«Кондор» был спущен на воду в 2014 году, срок его предполагаемого активного существования — 5 лет, поэтому вполне вероятно, что он либо перестал работать, либо прекратит работу в ближайшее время. Однако не исключено, что недавно он был заменен новым российским самолетом.
Спутник «Космос-2553» был запущен в начале февраля. Цель его запуска официально не объявлена, но известно, что этот спутник на самом деле называется «Нейтрон», военный индекс 14Ф01. Он разработан Московским научно-производственным объединением «Машиностроение», которое специализируется на радиолокационных спутниках. «Если «Нейтрон» — это радиолокационный спутник, то это первый подобный запуск почти за 10 лет», — говорит Барт Хендрикс.
Действительно, о новом «Космосе-2553» российские власти отзывались весьма бегло, говоря, что «спутник оснащен вновь разработанными бортовыми приборами и системами их проверки в условиях радиации и тяжелых заряженных частиц».
Американские наблюдатели считают, что это устройство построено на платформе вывода «Кондор», созданного в том же НПО «Машиностроение». «Нейтрон» еще не успел попасть в базу активных спутников, ссылку на которую «Радио Свобода» приводило выше.
Что касается системы «Лиана», то это один из самых известных российских космических «долгожителей». Его начали разрабатывать в 1993 году как потенциальную замену советской системе «Легенда», которая прекратила свое существование. Группу планировалось развернуть в начале 2000-х, но из-за проблем с финансированием и неоднократного пересмотра технических требований первый спутник будущей «Лианы» «Лотос-С1» вышел на орбиту только в 2009 году.
Он так и не смог нормально начать работать, и следующий, модернизированный «Лотос» запустили только в 2014 году. Затем к 2018 году на орбиту были выведены еще два подобных спутника. Как и «Легенда», система «Лиана» должна была включать в себя как пассивные, так и активные устройства. Оснащенный активной РЛС «Пион-НКС» успешно стартовал летом 2021 года. Таким образом, «Лиана» была развернута — пусть и в минимальном варианте. Точный срок службы спутников «Лотос» и «Пион» неизвестен, производитель ограничился формулировкой «более 3 лет». Полагаясь на срок службы других современных военных спутников, по крайней мере, Lotus, запущенного в 2014 году, уже превысил гарантийный срок.
Предполагается, что, в отличие от «Легенды», «Лиана» может использоваться для поражения современных крылатых ракет морской базы («Калибр», «Кинжал», «Оникс») не только на море, но и на суше.
Не исключено, что «Лиана» используется для нанесения ударов российскими крылатыми ракетами по украинским целям. 31 марта 2022 года Министерство финансов США выпустило очередной пакет санкций против российских технологических компаний. В частности, объектом санкций стало петербургское акционерное общество «НИИ «Вектор». В документе Минфина США подчеркивается, что «Вектор» попал под санкции за участие в работах над системой «Лиана». «Группа спутниковой разведки «Лиана», вероятно, использовалась для отслеживания кораблей, самолетов и бронетехники во время незаконного вторжения России в Украину», — говорится в документе.
Барт Хендрикс считает, что Россия сильно отстает от Запада в области радиоэлектронной спутниковой разведки. «По спутникам-радиолокаторам Россия также сильно отстает от НАТО», — сказал эксперт «Радио Свобода».
Читайте также: Bloomberg: США отслеживают передвижения армии РФ с помощью новейших спутников
Космическая навигация
Спутники-шпионы потенциально очень полезны для целеуказания, планирования операций и оценки ущерба, но намного сильнее российская армия зависит от космической навигации. Спутниковая группировка системы ГЛОНАСС состоит сейчас из 23 спутников – и это уже на один спутник меньше, чем требуется для полноценной работы.
Проблемы ГЛОНАССа тоже связаны с санкциями. Основные спутники системы, «Глонасс-М», а также спутники следующего поколения, «Глонасс-К1», примерно на 90% используют импортные радиационно стойкие электронные компоненты. Введенные в 2014 году ограничения на экспорт в Россию электроники двойного назначения сделали дальнейшее создание таких спутников невозможным. На смену «Глонасс-М» и «Глонасс-К1» должен был прийти «полностью российский» «Глонасс-К2», который при почти тех же характеристиках получился вдвое более тяжелым – именно из-за электроники. «Глонасс-К2» так до сих пор и не запущен на орбиту.
Гарантийный срок службы «Глонасс-М» составляет 7 лет, «Глонасс-К1» – 10 лет. С 2014 года было запущено десять спутников «Глонасс-М» и три спутника «Глонасс-К1». Только эти тринадцать аппаратов в настоящее время не превысили своего гарантийного срока службы. Их не хватит даже для полноценной навигации на территории России.
«Половина спутников ГЛОНАСС может отвалиться в любой момент. В принципе отказ первых 3–4 скажется просто на уменьшении точности в какой-то зоне. Но для нормального покрытия территории России нужно около 18 штук. ГЛОНАСС балансирует на грани работоспособности, и ситуация становится только хуже. Если не будет кардинально изменен тренд запуска, система ГЛОНАСС развалится в течение ближайших нескольких лет. Какой-то запас готовых спутников «Глонасс-М» остается на складах, но что будет дальше – большой вопрос», – считает собеседник «Радио Свобода», работавший в российский и европейской аэрокосмической сфере и попросивший не называть его имени.
Читайте также: РФ использует сотрудничество с Западом в космосе для обеспечения ракетных войск технологиями
Без импортозамещения
Проблемы с военными спутниками признавали и в российском правительстве. В 2019 году вице-премьер Юрий Борисов рассказывал, что ситуацией озабочен лично Владимир Путин. «В декабре на сочинских совещаниях, где мы серьезно обсуждали состояние космической группировки в интересах Минобороны, был очень жесткий, серьезный разговор», – сказал Борисов в эфире «России-24», добавив, что Путин поручил создать комиссию для выяснения причин задержек в обновлении военной космической группировки.
Одной из причин медленного обновления спутников, особенно если сравнивать с советским периодом, по мнению экспертов, стали проблемы с тяжелой ракетой «Ангара-А5», которая должна была стать основной «рабочей лошадкой» для военных запусков. На сегодняшний день «Ангара» стартовала всего три раза, в 2014, 2020 и 2021 годах, и выводила на орбиты только макеты космических аппаратов.
В 2017 году «Роскосмос» рассказал о планах по созданию российской глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы «Сфера». Предполагалось, что она включит в себя несколько сотен спутников различного назначения, в том числе почти 250 аппаратов ДЗЗ. С тех пор эти планы никак не продвинулись, до сих пор даже не определены задачи и состав перспективной группировки. Владимир Путин критикует «Роскосмос» за срыв планов по спутникам, в том числе по ГЛОНАСС и по «Сфере», практически ежегодно.
«Сфера» – это вообще распил в чистом виде. У этого проекта есть одна единственная цель – получить очень много бюджетных денег. Целевое назначение этих предполагаемых сотен спутников несколько раз менялось, ее полностью перепридумывали. «Роскосмосу» просто нужны деньги. То же самое Илон Маск делает со Starlink – его создали, чтобы был якорный заказчик для Space X. Рогозин пытается сделать то же самое со «Сферой», он будет придумывать любые назначения спутников, просто чтобы обеспечить большое количество пусков», – объясняет собеседник Радио Свобода из аэрокосмической отрасли.
Читайте также: США держат под наблюдением все ядерные арсеналы России — разведка
Российская спутниковая группировка требует постоянного обновления из-за низких сроков службы аппаратов. «Целевой срок службы российских спутников в среднем вдвое меньше, чем у американских. Причина – электроника. У России фактически так и не появилась своя космическая электроника, хорошую западную нам никогда не поставляли, теперь, под санкциями, ее тем более не будет. После 2014 года, когда были введены предыдущие санкции, космическое импортозамещение так и не удалось организовать», – объясняет эксперт.
Даже если тяжелая «Ангара-А5» сможет стабильно осуществлять пуски, неизвестно, найдется ли то, что она будет выводить на орбиту. На смену оптическим разведчикам «Персона», которые вот-вот выйдут из строя, должны уже в ближайшие годы прийти спутники «Разбег» и «Раздан» – построить их в новых санкционных условиях будет очень сложно.
«Санкции, которые были введены против России после начала войны с Украиной (в том числе новые ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции), не будут способствовать сокращению разрыва в развитии спутниковых технологий между Россией и странами Запада. Впрочем, российское отставание в этой сфере было предопределено еще предыдущими ограничительными мерами, введенными в отношении России в 2014 году. Эти санкции объясняют, почему многие запуски российских спутников так долго откладываются, а российская военная орбитальная группировка находится в зачаточном состоянии», – считает Барт Хендрикс.
Читайте также: CNN: Пентагон созывает совещание с топ-производителями оружия в США ради поставок Украине
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet