8 июня под Гаагой начался второй этап судебного процесса по делу о сбитом МН17. Нынешний блок заседаний продлится до 3 июля. Сбитый над Донбассом в 2014 году пассажирский самолет рейса МН17 не мог быть сбит военным самолетом, об этом заявил прокурор Вард Фердинандуссе. В телах членов экипажа сбитого над Донбассом в 2014 году рейса МН17 нашли обломки. Об этом сообщил голландский прокурор Тейс Бергер в ходе заседания суда. Также, в Нидерландской прокуратуре не считают правдоподобной версию России о месте запуска ракеты в деле о катастрофе MH17 исключает.
«Вопрос, мог ли Boeing быть сбит военным самолетом, был изучен с различных углов. Многие источники показали, что такой сценарий развития событий был невозможен. Самая важная и объективная информация была получена в результате анализа данных радаров, речевых самописцев, переговоров российских и украинских диспетчеров и результатов судебной экспертизы, проведенной рядом независимых экспертов», — отметил прокурор Фердинандуссе.
Он отметил, что этот сценарий был изучен в полной мере, и «атака с воздуха не могла привести к крушению MH17».
«Эти выводы основываются на том, что данные первичных радаров не зафиксировали наличие других самолетов в воздушном пространстве в момент крушения рейса MH17, что ущерб не мог быть нанесен военным самолетом и что атака военного самолета не подтверждается информацией, полученной с речевых самописцев. А это делает продолжение расследования данного сценария нецелесообразным», — сказал Фердинандуссе.
В телах членов экипажа сбитого над Донбассом в 2014 году рейса МН17 нашли обломки. Об этом сообщил голландский прокурор Тейс Бергер.
“Австралийские детективы помогли доказать, что фрагменты, найденные в обломках MH17 и в телах жертв, происходят из российской ракеты”, — пишут 9news.
Специалисты обнаружили три уникальные формы фрагментации — плитку, брусок и бабочку — внутри разобранных в Украине ракет. Сравнивалась даже плесень и магнитные свойства материала ракет. В телах экипажа было выявлено 29 стальных обломков. И один из них имел форму именно бабочки. Судмедэксперт обнаружил его в теле капитана экипажа. Подобный фрагмент нашли и в кабине самолета. Это единственные два осколка из всего изъятых на месте падения, сохранивших эту выразительную форму.
Криминалисты, проанализировав обломки, обнаружили их сходство с более новой ракетой противовоздушной комплекса Бук — 9М38М1, чем с ракетой типа 9М38.
Так, Москва настаивает, что ракету якобы запустили из района села Зарощенское, которое в июле 2014 контролировали Вооруженные силы Украины.
Однако, прокурор Фердинандуссе заявил, что самолет на высоте более 10 км в этом районе могла только установка Бук. В ходе расследования установлено, что, скорее всего, ракета могла быть запущена из района села Первомайское. Однако изучаются другие альтернативные места.
По словам Фердинандуссе, российская сторона настаивает, что запуск был осуществлен из района села Зарощенское под Амвросиевкой, который контролировался ВСУ. Заявление приобщено к делу, а следователи JIT изучили данную информацию.
Россия в подтверждение своей версии предоставила спутниковые снимки местности от 17 июля 2014 года, однако следствие пришло к выводу, что Москва манипулирует датой. Кроме того, российские снимки имеют «необъяснимые отличия» от снимков из других источников. Впрочем, Минобороны РФ не предоставило оригиналы, поскольку не были сохранены якобы из-за сильной облачности.
В результате суд отметил, что, несмотря на тщательное исследование возможных мест обстрела, конкретных доказательств найдено не было. А имеющиеся улики слишком противоречат названным точкам старта.
Прокуратура также подчеркивает, что трудность состоит еще и в том, что Украина заявляет об отсутствии ракет такого типа на вооружении, а Россия утверждает обратное.
Читайте также: Дело МН17. Зачем оккупанты спрятали в донецком СИЗО ключевого фигуранта
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet