Федеральные законодатели США начали расследование возможного влияния Китая на американские университеты после публикации расследования в студенческом издании Стэнфордского университета, в котором говорится о признаках китайского шпионажа на территории кампуса. Поводом для усиленного внимания стали данные о том, что за последние десять лет Стэнфорд получил не менее 64 миллионов долларов китайского финансирования. Источник: hecollegefix
Законодатели выразили обеспокоенность в официальных письмах, направленных в Калифорнийский университет и Университет штата Нью-Йорк, указав, что Коммунистическая партия Китая может использовать систему высшего образования США для подрыва национальной безопасности. По словам конгрессмена Тима Уолберга, КПК рассматривает университеты как инструмент влияния и проводник своей разведывательной деятельности.
Поводом для беспокойства стало расследование, опубликованное 7 мая студентами Stanford Review Гарретом Моллоем и Эльзой Джонсон. Они утверждают, что на территории кампуса действуют элементы китайской разведки, особенно в контексте технологических исследований в области искусственного интеллекта, где Стэнфорд занимает лидирующие позиции. Авторы подчеркнули, что тема китайского вмешательства долгое время оставалась замалчиваемой из-за транснациональных репрессий, крупных финансовых вливаний из Китая и обвинений в расовой дискриминации. Однако, несмотря на чувствительность темы, многие студенты и выпускники после публикации расследования выразили поддержку авторам, делясь личными историями и подтверждая их выводы.
Тем не менее, статья вызвала и критику. В письме в редакцию Stanford Review от 9 мая трое стипендиатов Института Гувера — Ларри Даймонд, Мэтт Поттингер и Мэтью Терпин — признали, что причины для тревоги есть, но предостерегли от излишней паники. Они отметили, что Стэнфорд лучше других оснащен для защиты своих исследований, преподавателей и студентов, включая американцев азиатского происхождения, и что Институт Гувера ведет одну из самых передовых программ в США по обеспечению безопасности научных разработок.
Авторы письма также подчеркнули важность того, чтобы США не отталкивали китайских студентов, которые стремятся учиться в Америке ради свободы слова и демократии. По их мнению, эти студенты не должны становиться жертвами геополитического давления.
Сам Стэнфордский университет опроверг обвинения в шпионаже, однако на федеральном уровне расследование продолжается. Конгрессмен Уолберг, возглавляющий Комитет по образованию и рабочей силе, представил законопроект DETERRENT, направленный на повышение прозрачности иностранных пожертвований американским вузам. Он подчеркнул, что замаскированное иностранное влияние несет угрозу как студентам, так и национальной безопасности.
Вместе с коллегами — Джоном Муленаром, Роджером Уильямсом и Брайаном Бабином — Уолберг направил письмо в Калифорнийский университет и Университет штата Нью-Йорк с требованием предоставить информацию о возможных попытках китайской стороны получить доступ к американским технологиям через исследовательские программы для малого бизнеса. Законодатели выразили обеспокоенность тем, что Китай может использовать такие программы, как SBIR и STTR, для получения доступа к чувствительным разработкам.
Представитель Комитета по образованию и трудовым ресурсам Одра Макджордж сообщила, что с момента отправки писем значимых изменений не произошло, и призвала Сенат принять Закон о сдерживании. Уолберг также заявил, что эти университетские системы находятся на передовой борьбы с иностранным влиянием и что необходимо срочно принять меры по усилению прозрачности.
Параллельно с этим сенатор США Эшли Муди предложила еще одну законодательную инициативу — законопроект STOP CCP VISAS, который предполагает запрет на выдачу неиммиграционных студенческих виз гражданам Китая. По её словам, США не могут продолжать ежегодно предоставлять 300 тысяч виз тем, кто по китайским законам обязан собирать разведданные в интересах КПК.
Напомним, Коммунистическая партия Китая может быть причастна к академическому шпионажу в США, заявил президент Стэнфордского университета Джонатан Левин, комментируя публикацию в издании Stanford Review, в которой утверждается, что КПК использует научную среду для сбора данных о научных исследованиях.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet