Недавние сообщения российских государственных СМИ о том, что вертолет Владимира Путина якобы оказался «в эпицентре массированной атаки украинских беспилотников» во время его тайного визита в Курскую область, были заранее спланированной постановкой, рассказали четыре источника в правительстве и Кремле. Источник: The Moscow Times
По их словам, силовые структуры сознательно «раскрутили» драматичный эпизод, чтобы создать образ российского президента, разделяющего риски с гражданами в условиях войны: якобы глава государства тоже подвергается опасности и «страдает вместе со страной».
Один из чиновников, знакомый с системой охраны, заявил, что ни при каких обстоятельствах президентский борт не подпустили бы в район, где не гарантирована стопроцентная защита. Наоборот, в последние месяцы контроль лишь усилился: маршрут охраняют сотни сотрудников Службы безопасности президента, ФСО, Росгвардии и МВД, используют параллельные колонны, резервные самолеты-«двойники», а иногда истребители прикрытия.
Сенсационное заявление о «вертолете в кольце дронов» распространило Министерство обороны через телеканал ВГТРК уже после завершения поездки. Кремлевский пул журналистов к визиту не допустили; съёмку вели охранники и сотрудники администрации, поэтому на официальных роликах дрожащая картинка, шумный звук и отсутствие привычного телевизионного кадра. Корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников упомянул «атаку» в репортаже, но сам в регионе не был и ссылался на видеоматериалы.
Источники отмечают, что подобный спектакль должен был «объяснить» обществу неизбежность тягот: раз сам президент рискует жизнью, то и граждане обязаны терпеть отключения связи, хаос в аэропортах и ежедневные налеты дронов. При этом реальные мероприятия с участием Путина готовятся за месяцы, а его перемещения держат в строжайшей тайне даже от многих силовиков. Бывший офицер ФСО Виталий Брижатыи рассказывал, что президент не доверяет никому, кроме узкого круга, и потому охрана действует с крайней осторожностью.
Военные эксперты называют сценарий атаки логически несостоятельным: если бы дроны действительно приблизились к вертолету, существовал бы риск, что машину собьет российская ПВО. Этого не допустила бы ни Служба безопасности президента, ни Федеральная служба охраны, подчеркнул украинский экс-офицер Иван Ступак. По его мнению, в случае реального инцидента охрану ждали бы увольнения, а не похвалы.
Журналист-расследователь Андрей Солдатов считает, что постановка выгодна сразу нескольким структурам: Путина показывают «брутальным лидером», а силовики демонстрируют эффективность в «крайне опасной» ситуации, получая основания для карьерного роста и расширения полномочий.
Читайте также: Пропаганда заменила образ главного врага РФ на фоне переговоров с Трампом
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet