С момента начала войны РФ против Украины российские спецслужбы существенно изменили свои протоколы человеческой разведки (HUMINT), отойдя от традиционных практик времен холодной войны, заявили специалисты Института Роберта Лансинга. Источник: RLI
Исторически эти операции основывались на личных контактах между агентами и источниками, которым предшествовали обширные предварительные исследования. Однако сейчас кремлевские агентства активно используют методы дистанционного набора персонала через платформы социальных сетей и приложения для обмена сообщениями, что отражает изменения, необходимые в связи с развитием оперативных ограничений.
Российская разведка теперь использует социальные сети и зашифрованные сообщения для вербовки боевиков, иногда не раскрывая их принадлежности. Объектами атак часто становятся сотрудники критической инфраструктуры или лица, имеющие доступ к секретным объектам. Вербовка диверсантов для диверсий, таких как недавний поджог берлинского металлургического завода, связанного с Diehl Metall Applications, иллюстрирует эту тенденцию.
Оперативников часто заманивают обещаниями финансового вознаграждения. В Украине российская военная разведка вербует людей для совершения нападений на военнослужащих, предлагая вознаграждение за успешные операции, часто используя экономические трудности. Однако сообщалось также о случаях неплатежей и разочарования со стороны российских кураторов.
В отличие от эпохи «холодной войны», когда использовались внедренные нелегальные агенты с давними прикрытиями, дистанционные методы позволяют привлечь гораздо больший круг потенциальных рекрутов. Такое расширение увеличивает оперативный охват, но одновременно повышает риск раскрытия агентов и их миссий.
Отсутствие офицеров разведки на местах бросает вызов усилиям местной контрразведки Одним из примечательных аспектов перехода России к дистанционным методам вербовки в разведывательных операциях является сокращение физического присутствия офицеров разведки в целевых странах. Такая эволюция усложняет работу местных контрразведывательных органов по нескольким ключевым причинам:
Ограниченный прямой надзор
Без физического присутствия оперативников агенты контрразведки сталкиваются с трудностями при проведении наблюдения, перехвате сообщений и сборе действенных доказательств против лиц, организующих шпионскую деятельность.
Цифровая анонимность
Удаленный набор персонала, осуществляемый через приложения для обмена зашифрованными сообщениями и социальные сети, создает завесу анонимности для кураторов. Этот цифровой уровень затрудняет отслеживание операций до конкретных лиц или государств, увеличивая оперативную нагрузку на группы контрразведки.
Децентрализованные сети
Рассредоточение вербовки по онлайн-платформам не позволяет контрразведывательным службам выявлять и контролировать централизованные центры шпионской деятельности, традиционно создаваемые вокруг посольств или консульств.
Динамический ландшафт угроз
Отсутствие прямого взаимодействия между офицерами разведки и завербованными агентами вынуждает контрразведку смещать усилия в сторону киберкриминалистики, цифровой разведки и социальной инженерии для противодействия этим операциям.
Этот стратегический поворот российской разведки усугубляет проблемы, с которыми сталкиваются специалисты контрразведки, что требует инновационных подходов к обнаружению и пресечению шпионажа в цифровой сфере.
Западный возмездие и ограничения
Высылка российских дипломатов, многие из которых одновременно работали офицерами разведки, странами НАТО уменьшила возможности Москвы проводить традиционную вербовку в союзных странах. В ответ Россия обратилась к своей диаспоре и онлайн-платформам, чтобы заполнить этот пробел, хотя эксперты полагают, что военная разведка и Служба внешней разведки (СВР) по-прежнему опасаются чрезмерно полагаться на связи диаспоры.
Проблемы и риски
Хотя удаленная вербовка расширяет сферу деятельности России, она также повышает вероятность обнаружения и компрометации. Разведывательные операции, инициированные в режиме онлайн, оставляют цифровые следы, которые могут быть использованы контрразведывательными службами для раскрытия сетей и срыва миссий.
Политические последствия
Распространение такой тактики создает проблемы как для правительств, так и для технологических платформ. Противодействие этому методу может потребовать мер, которые посягают на конфиденциальность в Интернете, таких как ограничение услуг VPN, ограничение доступа России к международным платформам социальных сетей или даже ограничение использования Telegram, платформы, широко связанной с российскими операциями. Однако эти действия чреваты непредвиденными последствиями, включая ограничение свобод законных пользователей.
Такая эволюция российского разведывательного подхода подчеркивает растущую роль технологий в современном шпионаже, одновременно усиливая потребность в надежных контрразведывательных стратегиях, адаптированных к цифровой эпохе, отмечаеют специалисты Института Роберта Лансинга.
Напомним, что по всей Европе наблюдается организованная Россией активная диверсионная кампания, цель которой — подрыв поддержки Украины со стороны Запада. Американские и европейские официальные лица сообщают о попытках нанести ущерб железным дорогам, военным базам и другим объектам, которые используются для поставок оружия в Украину.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet