Foreign Affairs: Какие риски несет для Кремля эскалация на Ближнем Востоке

Москва стремится использовать нестабильность на Ближнем Востоке, но избежать эскалации. Источник: Foreign Affairs

Читайте также: Атака террористов ХАМАС на Израиль: давайте поговорим о «провале разведки»

После атаки ХАМАС на Израиль 7 октября Россия заинтересованно наблюдала за ухудшающейся ситуацией на Ближнем Востоке, которая тревожила её главного противника — Соединённые Штаты. Однако 13 апреля Москва обеспокоилась, когда Иран, растущий союзник, выпустил более 300 ракет и беспилотников в ответ на атаку на консульство Ирана в Дамаске. Несмотря на успешную нейтрализацию этой атаки противоракетной обороной и поддержкой со стороны США и других партнёров, Израиль ответил ударом по системе ПВО С-300 в Исфахане через шесть дней. Это показало, что обе стороны стремятся избежать войны, но напрямую направленные действия на своей территории означают изменение правил взаимодействия между ними, что затрудняет оценку намерений друг друга и увеличивает риск эскалации. Эта нестабильность вызывает беспокойство у России, которая пытается удерживать баланс между подрывом позиций США в регионе и необходимостью избежать чрезмерных обязательств, избегая распространения войны на Ближнем Востоке.

Возможная выгода для Москвы от нарастающего напряжения между Ираном и Израилем заключается в том, что это отвлечёт внимание и ресурсы США от Украины, где Россия ведёт военные действия. После атаки 7 октября администрация Байдена направила дополнительные батареи Patriot на Ближний Восток, используя ограниченные ресурсы, которые требовались Киеву. В апреле, ожидая ответного удара Ирана, США усилили военное присутствие в регионе для помощи Израилю. В июне, в свете напряжённости между Израилем и «Хезболлой», Вашингтон направил корабли и морских пехотинцев в регион. Эскалация конфликта потребует дополнительных ресурсов США, что выгодно для Кремля. Возможное увеличение цен на нефть также осложнит усилия администрации Байдена по сдерживанию цен на топливо до выборов в США. Президент России Владимир Путин, вероятно, будет доволен сложной ситуацией, в которой окажется Джо Байден.

Тем не менее, более широкий конфликт в регионе несёт серьёзные риски для Москвы. Если Израиль начнёт военные действия против Хезболлы или Ирана, Россия столкнётся с рядом неприятностей: вовлечение своего союзника Сирии, ослабление возможностей Ирана поставлять оружие России и ухудшение отношений с арабскими государствами Персидского залива и Ираном. В случае более масштабного конфликта США могут ожидать ограниченной поддержки со стороны России и обвинений в эскалации, что исключает прямое военное вмешательство. Поэтому США должны использовать дипломатические и военные ресурсы для предотвращения дальнейшей эскалации.

Такие действия имеют стратегическое значение для России, поскольку Сирия является ключевой для проецирования её влияния в восточном Средиземноморье и Африке, а также для поддержки своих интересов в войне в Украине.

Напомним, ранее ответственность за провал разведки после нападения ХАМАС взял на себя ее глава.

# # # #

Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!