Когда в 1950-х и 1960-х годах независимость многих африканских государств стала реальностью, она, к сожалению, столкнулась с идеологическим расколом мира времен Холодной войны. Многие ожидали, что эти зарождающиеся государства встанут на чью-то сторону – некоторые так и сделали. Однако даже у тех, кто это сделал, их подходы к идеологиям холодной войны отличались от подходов главных антагонистов. Такие государства, как Кот-д’Ивуар, Кения и Габон, выбрали капитализм. Гана, Сенегал и Танзания выбрали социализм. Источник: Институт Роберта Лансинга (RLI)
Хотя государства, принявшие правые рыночные идеи, в основном встали на сторону Запада, для государств, возглавляемых социалистами, принятие социализма было вопросом необходимости. Это означает, что они необязательно поддерживали Советский Союз, поскольку не стремились к коммунизму. Руководствуясь социалистическими принципами, некоторые правительства развивали отечественную промышленность для производства некоторых потребительских товаров. Известная как индустриализация импортозамещения, «любое из этих государств имело хорошие отношения с обеими сторонами соперничества в холодной войне». При социализме Гана искала финансирование для своей первой и крупнейшей плотины гидроэлектростанции в США. При поддержке СССР он также создал мощную морскую транспортную корпорацию.
Там, где правительства после обретения независимости выбрали одну идеологию, оппозиция выбрала противоположную. В некоторых военных режимах хунты переняли одну из этих идеологий. СССР открыто поддерживал многих из этих современных социалистов.
После «холодной войны» левые в Африке все больше и больше перемещались к центру. Стало обычным явлением видеть, как ребрендинг или раскол левых групп принимают на себя ярлык «социал-демократии».
Самое главное, что в России, крупнейшем государстве, образовавшемся после распада СССР, почти сразу появилось правое правительство. В экономическом отношении Китай нельзя одновременно назвать социалистическим государством.
Это означало, что большая часть левых переместилась в центр, чтобы стать частью политического дискурса. Тем не менее, «чистые» социалисты, хотя и «осиротевшие», не желали идти на компромисс.
После трех десятилетий неоднозначных результатов в экономическом развитии Африки левые в последние годы обрели смелость. От Южной Африки до Сенегала это очевидно.
Интересно, что Россия с правым правительством и экономикой, в которой доминируют олигархи, позиционирует себя как международный авангард социалистов в Африке. Хотя ирония ситуации настолько вопиющая, дезинформация, лежащая в ее основе, делает ее мощной.
Сегодня организаторов переворота в Сахеле называют Томасом Санкарой (революционером из Буркина-Фасо, который является символом левых сил Африки). Принимая быть им, они не должны забывать, что обстоятельства 1980-х годов отличались от нынешних. В конечном итоге люди потребуют увидеть сегодняшнюю эквивалентность тому, что сделал Шанкара в 1980-х годах. В состоянии ли Россия помочь им в этом?
Читайте также: Военный переворот в Габоне усиливает позиции Москвы в гонке за Африку — RLI
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet