За последнее десятилетие специалисты по проверке фактов и отделы новостей активизировались, чтобы оценить поток ложной информации, захлестнувшей латиноамериканскую политику. Гораздо менее заметны создатели этого контента. Но на этой неделе медиа-организации из 14 различных стран Латинской Америки, а также Испании и США начали публиковать ряд отчетов, которые приподняли завесу над часто невидимыми деятелями, распространяющими ложные цифровые нарративы. Источник: Foreign Policy
Отчеты, координируемые Латиноамериканским центром журналистских расследований (CLIP), показывают, как дезинформация распространялась по всему региону в последние годы, и что системы, которые должны ее улавливать, часто не справлялись. Действуя по обе стороны политического спектра, многие из этих так называемых цифровых наемников избежали последствий со стороны платформ социальных сетей и государственных учреждений.
Согласно одному отчету, в Мексике маркетинговая группа, основанная Сесаром Эрнандесом Паредесом, создала новостные сайты, которые публиковали истории, благоприятные для его клиентов во время выборов. Группа также создала большое количество поддельных учетных записей в социальных сетях для распространения сообщений поддержки. (Это была лишь одна из многих ферм троллей, указанных в отчетах CLIP.)
Эрнандес работал на левых политиков, в том числе на членов правящей мексиканской партии Морена, а также на бывшего президента Боливии Эво Моралеса, бывшего президента Эквадора Рафаэля Корреа и венесуэльского президента Мадуро. Meta, материнская компания Facebook, удалила несколько поддельных учетных записей Эрнандеса в Боливии.
В Чили партнеры CLIP сообщили, что компания аргентинского маркетолога Фернандо Серимедо зарегистрировала веб-сайт, на котором появилась вирусная ложь о том, что проект конституции страны 2022 года положит конец частной собственности на жилье. Хотя некоторые чилийцы осудили ложные претензии к организации, которая администрировала веб-домен, веб-сайт исчез только через несколько месяцев. Некоторые аналитики говорят, что более широкий поток фейковых новостей, связанных с политически прогрессивным проектом конституции, способствовал его отклонению на общенациональном референдуме в сентябре 2022 года.
Однако в Бразилии избирательные органы заняли более агрессивную позицию в отношении дезинформации. Черимедо распространял ложь после выборов 2022 года в Бразилии, но избирательный суд страны быстро удалил этот контент. Например, после поражения на выборах бывший крайне правый президент Жаир Болсонару и его сторонники бездоказательно заявили о фальсификации выборов. Когда Черимедо опубликовал видео, повторяющее это, суд удалил его в течение одного дня. (Однако это не помешало ему работать на крайне правого кандидата в президенты Аргентины Хавьера Милеи в текущем предвыборном сезоне).
Подход Бразилии отличается от того, что используется в Мексике и Чили, где избирательные органы полагаются на маркировку и проверку фактов для полицейской дезинформации, но не приказывают издателям удалить контент.
Некоторые критики считают, что Бразилия предоставила избирательному суду слишком много полномочий в отношении онлайн-выступлений, но этот подход был создан в ответ на опасения общественности, что платформы социальных сетей не соответствуют их собственным обязательствам в отношении полицейского контента. Например, независимая наблюдательная организация Global Witness обнаружила, что Facebook не смог обнаружить дезинформационную рекламу, связанную с выборами, накануне выборов в Бразилии в 2022 году.
Проблема фермы политических троллей в Латинской Америке возникает на фоне низкого доверия к политическим партиям и неуклонно снижающегося доверия к средствам массовой информации. Финансирование профессиональной журналистики скудно из-за медленного восстановления после пандемии, в результате чего многие новостные организации сокращают штат. Что еще хуже, в большинстве СМИ в регионе отсутствуют разделы мнений, которые проверены фактами и хорошо отредактированы, написал в этом году венесуэльско-американский писатель и бывший редактор отдела общественного мнения New York Times en Español Борис Муньос для Центра Уилсона.
До сих пор остается открытым вопрос о том, какую долгосрочную политику предпримут органы, регулирующие выборы, или другие органы власти в регионе для защиты от онлайн-дезинформации, хотя в последние месяцы в Бразилии и Чили были выдвинуты предложения по этому вопросу. Многие эксперты выступают за лучшее обучение медиаграмотности и больше академических исследований дезинформации, а не за предоставление правительствам права удалять контент.
Читайте также: Россия развернула пропаганду войны на акциях к 9 мая в Европе и Латинской Америке
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet