Поскольку в прошлом месяце Пакистан отпраздновал 25-ю годовщину своих первых ядерных испытаний, он также поделился более подробной информацией, чем обычно, о своем нынешнем ядерном потенциале. Источник: Foreign Policy
Читайте также: Китай построит в Пакистане атомную станцию
Выступая 24 мая на семинаре, организованном Исламабадским институтом стратегических исследований, генерал-лейтенант в отставке Халид Кидвай представил новые подробности относительно двусмысленной ядерной доктрины Пакистана. То, что говорит Кидвай, имеет значение, потому что в настоящее время он является советником Национального командования страны (NCA), которое контролирует исследования и разработки, а также все другие вопросы политики, касающиеся ядерного оружия. Он также является бывшим генеральным директором Отдела стратегических планов (SPD), который отвечает за разработку ядерной политики и стратегии, а также за безопасность ядерных объектов.
В своем выступлении он подтвердил некоторые из давних позиций ядерной политики Пакистана, такие как сила его ядерной триады, основанная на возможностях наземного, воздушного и морского базирования, для сдерживания Индии, особенно так называемый «холодный старт» индийских вооруженных сил — доктрина, предусматривающая ограниченную войну путем быстрой мобилизации объединенных боевых групп для ведения операций на территории Пакистана без пересечения ядерного порога Исламабада. Он также обсудил так называемое комплексное сдерживание — политику, направленную на реагирование на ряд угроз со стороны Индии.
Кидвай расширил рамки этой доктрины, объяснив то, что он назвал вертикальным и горизонтальным измерениями. По его словам, комплексное сдерживание «включает в себя по горизонтали надежный трехкомпонентный арсенал различных ядерных вооружений… [который] хранится на суше совместно с Командованием армейских стратегических сил, ASFC; в море с Командованием военно-морских стратегических сил, NSFC; и в воздухе со Стратегическим командованием ВВС, AFSC».
Самым поразительным было его заявление о том, что «по вертикали спектр охватывает адекватную дальность от 0 метров до 2750 километров, а также разрушительную мощность ядерного оружия на трех уровнях — стратегическом, оперативном и тактическом».
Снижение минимальной дальности до 0 метров является беспрецедентным и, если оно будет реализовано, указывает на серьезный сдвиг в ядерной политике Исламабада.
Разговоры об оружии нулевой дальности предполагают, что Пакистан либо собирается разрабатывать артиллерийские снаряды, как это делали Соединенные Штаты, Советский Союз и Великобритания во время холодной войны, что вызывает вопросы о том, будет ли это M28/M29 Davy Crockett, система безоткатных орудий, самое маленькое оружие в ядерном арсенале США, разработанное в 1950-х годах как оружие на передовой с мощностью всего в доли килотонны — или это может быть намеком на то, что Пакистан, возможно, может устанавливать ядерные противопехотные мины через индийско-пакистанскую границу, чтобы сдержать продвижение Индии. Наблюдатели, особенно в Индии, задаются вопросом, основано ли это заявление на каких-то существующих научных исследованиях и испытаниях, а также на необходимом доктринальном мыслительном процессе. Заявление Кидвая не содержит никаких таких подробностей, и в духе двусмысленности, от которой, похоже, выиграл Пакистан, вряд ли в ближайшее время будут приняты последующие меры, чтобы прояснить ситуацию.
Пакистан всегда придерживался расплывчатой и преднамеренно двусмысленной ядерной политики; тем не менее, его ракетные дальности — единственный аспект, который всегда объявлялся публично в официальном пресс-релизе после каждого ракетного испытания.
До заявления Кидвая официально объявленной самой низкой дальностью в арсенале ядерного оружия Пакистана была баллистическая ракета Nasr, или Hatf-9, с дальностью 60 километров. Твердотопливная тактическая баллистическая ракета должна была стать ответом на индийскую доктрину холодного пуска. Когда в 2011 году Пакистан провел первый испытательный пуск ракеты Nasr, Пакистан подвергся резкой критике со стороны как индийских, так и западных ученых за потенциальные риски для безопасности и проблемы с командованием и управлением. Предполагаемые риски применения Nasr варьировались от снижения порога ядерного оружия до возможности случайного или несанкционированного запуска, если управление этой ракетой малой дальности было делегировано местным командирам на поле боя.
Верхний предел в 2750 километров относится к баллистической ракете средней дальности «Шахин-3» наземного базирования класса «земля-земля», которая впервые была испытана в 2015 году с заявленной целью достичь Андаманских и Никобарских островов в Индии. Верхний предел был тщательно ограничен до 2750 километров, чтобы показать, что ракетно-ядерная программа Пакистана касается только Индии и не представляет угрозы для какой-либо другой страны в регионе и за его пределами.
Помимо последнего заявления Кидвая, нет никакой другой доступной информации, чтобы определить, относится ли объявление о нулевой дальности к технической вехе в ядерном развитии Пакистана или служит риторической эскалацией. Как советник, Кидвай играет важную, но ограниченную роль в официальной политике, и есть вероятность, что это утверждение является отражением его личного мнения, а не заявлением официальной позиции. Однако в отсутствие какого-либо официального заявления его заявление в значительной степени будет рассматриваться как новый элемент ядерной политики Пакистана.
Более важный вопрос заключается в том, какую стратегическую цель хочет достичь Пакистан, уменьшив и без того спорную дальность стрельбы в 60 километров до оружия нулевой дальности.
Важно напомнить, что пакистанские официальные лица, чтобы защитить разработку Насра и его роль в ядерном планировании, часто заявляли , что использование любого ядерного оружия на поле боя будет иметь стратегические последствия. Хотя такая позиция, возможно, смягчила опасения Запада по поводу попытки Пакистана снизить ядерный порог, она также могла непреднамеренно сделать использование Nasr менее чем заслуживающим доверия в глазах индийских политиков.
Когда Пакистан ответил обычным контрударом после нападения Индии на Балакот, мнение о том, что Индия нашла способ наказать Исламабад с помощью обычных вооружений, не рискуя ядерной катастрофой, похоже, укрепилось в Нью-Дели. Возможно, Кидвай видит, что снижение дальности до нуля заполнит этот новый пробел и предотвратит будущие точечные удары внутри Пакистана.
Снижение до нулевой дальности также может быть реакцией на исчезновение индийской доктрины « не применять первым »; действительно, некоторые нынешние и бывшие индийские официальные лица сделали заявления о том, что Индия больше не полностью соблюдает это обещание.
Это также может быть попыткой добавить дополнительные возможности к пакистанскому арсеналу ответных мер, что затруднит или сделает невозможным для Индии уничтожение всех ядерных сил Пакистана обезглавливающим первым ударом, а также заставит Нью-Дели усомниться в эффективности своей системы противоракетной обороны в лицо оружия ближнего действия.
Независимо от логики, снижение Пакистаном ядерной дальности до нуля проблематично как для региональной стабильности, так и для Индии, которая считает, что она может вести ограниченную войну с применением обычных вооружений против противника, вооруженного ядерным оружием.
Кидвай часто использовал различные национальные и международные форумы для передачи политических заявлений, и они всегда рассматривались как часть официального нарратива. В отсутствие каких-либо других официальных сообщений последнее заявление Кидвая можно рассматривать как четкий сигнал, если не принятую политику.
Если Пакистан официально примет политику нулевой дальности, такое резкое изменение его ядерной политики, вероятно, вызовет массовую международную критику из-за рисков, которые оно представляет для региональной стабильности. Снижение дальности стрельбы в сочетании с продолжающимися признаками того, что Индия отказывается от более осторожной позиции неприменения первой, также является суровым напоминанием о том, что вместо того, чтобы принимать меры по снижению риска и укреплению стратегической стабильности, обе страны берут планку выше.
Ранее мы писали, что Китай поставил Пакистану корабли на фоне активизации военного сотрудничества.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet