По итогам всего хаоса предвыборного периода можно указать, по крайней мере, на одно светлое пятно: попытки иностранных игроков повлиять на американский электорат в значительной степени были сдержаны. Но это не значит, что борьба с дезинформацией во вторник закончилась. Россия и другие страны, которые заинтересованы в подрыве ситуации, перешли к тактике использования заявлений самих участников выборов в США. Об этом пишет Foreign Policy.
Самый серьезный ущерб, нанесенный вмешательством России в 2016 году, был причинен после выборов — очевидное вмешательство привело к столкновению президента с разведывательным сообществом США и подорвало веру в американскую демократию. Эксперты предупреждают, что худшее, возможно, еще впереди, поскольку иностранные игроки подпитывают болото внутренней дезинформации, пишет газета.
Опираясь на сигналы от американских политиков, российские пропагандисты «выковывают» идею об электоральной фальсификации, говорит Синди Отис, бывший аналитик ЦРУ.
«Невозможно просто отделить одно от другого, потому что многое из того, что делают Россия, Китай и Иран, сосредоточено на простом усилении того, что уже сгененировано внутри страны, и огромное количество неверной информации и дезинформации, связанной с выборами, во время подготовки к ним и, конечно же, после них, исходит от самих американцев», — подчеркнула Отис.
Эксперты по дезинформации давно пытались придерживаться осторожной линии, чтобы повышать осведомленность об иностранном вмешательстве, но в то же время не играя на руку Кремлю, переоценивая возможности российской разведки.
«Я думаю, что гораздо более значимой и оказывающей большее влияние вещью были постоянные разговоры о России, российской пропаганде. Поскольку российская пропаганда направлена на то, чтобы дезориентировать нас, просто разглагольствования о ней это как бы выполняют их работу за них», — считает Рори Кормак, профессор международных отношений Ноттингемского университета, специализирующийся на разведке и тайных операциях. Или, выражаясь словами Томаса Рида, профессора стратегических исследований в Университете Джона Хопкинса, «разговоры о том, что произошло в 2016 году, причинили больше вреда, чем то, что произошло на самом деле».
Читайте также: Гибридные технологии на выборах в США
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet