Первый зампредседателя синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Александр Щипков выступил против планов запретить освящение «оружия неизбирательного действия и оружия массового поражения».
Запрет освящать оружие, использование которого может повлечь гибель неопределенного количества людей, содержится в проекте документа, который разработало Межсоборное присутствие РПЦ, сообщает «Интерфакс».
«Внешнеполитические конкуренты России воспримут запрет освящать то или иное оружие как внутреннюю слабость государства, тогда как «наше оружие — гарант нашего суверенитета и исторического выбора», — заявил Щипков.
В отношении ядерного оружия, по его словам, нужно учитывать принцип презумпции невиновности и критерий исторической репутации.
«В склонности к необоснованному применению ядерных сил необходимо каяться отнюдь не нам. Нам остается лишь констатировать, что наша политика разумной оборонной достаточности лежит в русле христианских принципов», — пишет священник в статье.
Щипков заявил, что оружие освящается затем, «чтобы оно служило справедливым и благородным целям, то же самое касается и всякого вынужденного применения силы».
Также он считает, что евангельское правило «Кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» не предполагает расширительного толкования в отношении близких, единоверцев и сородичей.
«Мы имеем право подставлять собственную левую щеку, но щеку ближнего мы обязаны защищать», — написал он.
«Существенный мотив текста документа фактически отделяет воина от его оружия, утверждая, фигурально выражаясь, что можно освятить латы, но не меч. Между тем Церковь не может благословлять человека и его миссию наполовину… Включение темы запрета на освящение тех или иных видов оружия в политическую повестку — косвенный удар по доверию народа к армии и суверенитету страны», — говорится в статье Щипкова.
«Предметом дискуссии могут быть цели ношения и применения оружия, а не само его освящение. Важно именно то, кто и как применяет оружие — с какими намерениями, а не что именно он применяет. Убивает не само оружие, а люди, использующие его, поэтому нелепо оценивать оружие по степени его «моральности», — написал он.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet