Опоры Крымского моста могут разрушаться из-за целого ряда объективных и субъективных причин.
В частности, «за счет температурного градиента», — сказал Обозревателю старший научный сотрудник Института водных проблем РАН, кандидат геолого-минералогических наук, горный инженер-гидрогеолог, член партии РОДП «Яблоко» Юрий Медовар.
Комментируя информацию о якобы появлении трещин в одной из опор Крымского моста, он предположил, что разрушение возможно вследствие ряда причин. Например, за счет большой разницы температур подводной и надводной части опор.
По словам ученого, чтобы не допустить внутренней деформации опоры, разработчикам следовало предусмотреть ее подогрев.
Медовар также сообщил о том, что центральная арка моста «лежит на двух опорах и весит 10 тысяч тонн», соответственно, имеется колоссальная нагрузка на каждую из опор – по 5 тысяч тонн.
Кроме того, он поделился своими сомнениями по поводу качества бетона, используемого при строительстве. «Очень важно, какой бетон они лили, какой марки. Возможно, взяли более дешевый, а на разнице заработали себе в карман. Иногда у нас цемент почти не кладут — на десять ведер песка одно ведро цемента. Такой вариант возможен. Это же Россия», — заверил он.
И, наконец, оппозиционер напомнил о тезисе, который не раз повторял: арочный мост нельзя строить на таких неустойчивых грунтах, «его можно строить только на скальных породах».
Таким образом, «этот мост надо разобрать и забыть как страшный сон», — убежден ученый.
Как сообщал ранее GuildHall, пользователь Крымец в Twitter написал о том, что одна из центральных опор Крымского моста дала трещину в двух местах.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet