Какой смысл рогозинской армии: что защищает она в Сирии и Украине, а главное — в самой России? На самом деле власти просто защищают наворованное.
Запись в твиттере вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что российская армия «ну, может, пока и не первая, но уж точно не вторая» заставляет вспомнить извечную русскую игру со счетом — когда предлагаемая цифра означает вовсе не то, что написано. На памятнике Петру тоже написано «первому — вторая», но современники Екатерины точно знали, что уж кем-кем, а второй себя императрица не считает, и эта надпись на монументе условному родственнику должна была только подчеркнуть ее превосходство — превосходство даже в скромности, не только в монаршем даре, информируют Экономические известия.
Рогозин точно так же жеманно кокетничает с Обамой — но выглядит это куда смешнее, чем в истории с памятником. Американский президент, когда говорил о мощи российской армии, сравнивал ее не с собственными войсками, а с сирийской оппозицией — объясняя, почему повстанцам не справиться с российским вторжением. Но мощь армии — это не только ее технологическое превосходство, это еще и мощь государства. А с этим у России действительно проблемы.
Если бы этих проблем не было, российские войска были бы сейчас не под Алеппо. Они бы были под Киевом — или по крайней мере под Одессой и Днепропетровском. Конечно, украинская армия — даже в том деморализованном виде, в котором она была после бегства Виктора Януковича, — это не сирийские повстанцы. Но тем не менее технологическое и оперативное превосходство российских войск на момент вторжения было достаточно явным. Почему же агрессор увяз в Донбассе? Почему вынужден довольствоваться узкой полоской ненужной ему земли — хотя поначалу путинский замах был на всю «Новороссию», с Харьковом, Одессой, Днепропетровском и «коридором» от Крыма до Приднестровья? Потому что армия слаба или потому что государство — всего лишь жалкий сырьевой придаток цивилизованного мира, вынужденный — при всем к этому цивилизованному миру презрении — с ним считаться?
Какой смысл во всей этой рогозинской армии — пусть даже и технологически модернизированной, хотя и в этом есть серьезные сомнения, — при нищих людях, разбитых дорогах, убогих «хрущевках», которые теперь уж точно никто никогда не снесет, закрывающемся бизнесе, галопирующем рубле, тающих расходах на медицину, образование и культуру? Что защищает эта армия в Сирии и Украине? И самое главное — что защищает она в России?
В советские времена спутники и новейшие ракеты тоже летали над нищей лапотной страной, большая часть жителей которой даже и не понимала, что это такое — жить по-человечески, в сытости и комфорте. Но тогда эти безумные траты на железо за счет трат на человека объясняли строительством «светлого будущего», противостоянием с «миром капитала» и прочей полузабытой чушью. Однако эта полузабытая чушь была идеологией. Идеологией победителей в гражданской войне.
Путин, Рогозин и прочие ни в какой гражданской войне не побеждали и никакой идеологией не интересуются. Они просто Россию разворовали. Их армия, их спецслужбы, их суды — все то, что по идее должно было бы охранять граждан от ворья, — на самом деле просто защищают наворованное. С помощью новейшего оружия, ага. Они так просто нажитого непосильным трудом не отдадут — чай, не Милошевичи. Надо будет — в радиоактивную пыль, делов-то! Главное — чтобы банк с их счетами где-нибудь на Манхэттене не пострадал, а все остальное — в расход.
Вот, собственно, и весь смысл этой «не второй» армии.
Только главные новости в нашем Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet